Дело № Мировой судья Филатова Е.Р.

Дело № 3-506/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Е.В. Гречишникова,

при секретаре М.О. Икрянниковой,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 10 августа 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление от 10 августа 2023 года отменить, принять новое решение по делу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением и.о. начальника МИФНС России № 17 по Челябинской области от 16 февраля 2023 года директор <данные изъяты> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 руб.

В порядке статьи 30.1 КоАП РФ вышеуказанное постановление не обжаловалось.

С учетом положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление вступило в законную силу 05 апреля 2023 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Между тем в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф директором <данные изъяты> ФИО1 не уплачен. Доказательств обратного не представлено.

09 июня 2023 года МИФНС России № 17 по Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО1 в связи с неоплатой штрафа по постановлению МИФНС России № 17 по Челябинской области от 16 февраля 2023 года.

Фактические обстоятельства неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Указывая на отсутствие вины, заявитель ссылается на отсутствие события административного правонарушения и отсутствия умысла на его совершение, вместе с тем, доказательств оплаты штрафа в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, доводы жалобы не опровергают наличие в совершенном ФИО1 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи не имеется.

Довод заявителя, о том, что она не являлась директором <данные изъяты> и не обоснованно привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 данного Кодекса, не может повлечь отмену судебного акта, так как данное постановление не отменено и вступило в законную силу. Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ до настоящего времени директором <данные изъяты>» является ФИО1

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мотивировано мировым судьей, является справедливым. Оснований для изменения вида административного наказания не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО9 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Гречишникова