УИД 68RS0001-01-2022-005686-08

Дело № 2-4798/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. г. Тамбов

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре Тебякиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в лице судебного пристава-исполнителя ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в Октябрьском РОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; предмет исполнения: алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части доходов ежемесячно; должник - ФИО1, взыскатель - ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 662 128,22 рублей. В ходе принудительного исполнения установлено, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:4022004:81 площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на земельный участок по вышеназванному адресу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 поддержала исковые требования, пояснив, что в настоящее время исполнительное производство приостановлено в связи с объявлением должника в розыск. В ходе исполнения судебного решения иного имущества ответчика, на которое можно было бы обратить взыскание, кроме указанного земельного участка, не установлено. По месту регистрации ответчика проживает его мать, которая никому не открывает, что делает невозможным установление какого-либо имущества по месту жительства должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 662 128,22 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации извещен надлежащим образом. В силу ст. 118 ГПК РФ извещение ответчика суд признал надлежащим, в связи с чем, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 4 статьи 69 названного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 3 мая 2018 г. (л.д. 41-74). Предмет исполнения: алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 6 сентября 2022 г. рассчитана задолженность ФИО1 по данному исполнительному производству, которая по состоянию на 1 сентября 2022 г. составляет 662 128,22 рублей (л.д. 50-51).

Из копии исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем осуществлялись розыскные мероприятия - как по установлению местонахождения должника, так и его имущества, в том числе денежных средств на банковских счетах, движимого и недвижимого имущества. Ничего из вышеперечисленного установлено не было, равно как и не было установлено местонахождение ответчика, который объявлен в исполнительный розыск.

Вместе с тем в материалы дела была представлена выписка из ЕГРН Управления Росреестра по Тамбовской области от 20 сентября 2022 г., из которой усматривается, что с 27 июня 2018 г. по настоящее время за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 750 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>; назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства (л.д. 36-40).

Обстоятельств, которые бы препятствовали обращению взыскания на данный земельный участок, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ФИО1, соразмерна размеру его задолженности по исполнительному производству, то суд приходит к выводу, что такая мера принудительного исполнения, как обращение взыскания на земельный участок, вполне соотносима с объемом требований истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка будет осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 750,00 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РУВД <адрес>), в счет погашения его задолженности, являющейся предметом исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 17 мая 2018 г. Октябрьским РОСП.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено 3 декабря 2022 г.