КОПИЯ
Дело № 2-1747/2023
УИД № 77RS0004-02-2022-013109-03
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи Скучилиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ... о предоставлении кредита (займа) в размере 30000 рублей на срок 413 дней с уплатой процентов по ставке 40,49 % годовых. В соответствии с условиями договора ООО МКК «Страна Экспресс» предоставляет микрозайм заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
ООО МКК «Страна Экспресс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.
На основании изложенного ООО МКК «Страна Экспресс» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского микрозайма ...от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, из которых: 30000 руб. - сумма основного долга; 42521,53 руб. - сумма процентов, 2478,47 руб. – неустойка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2450,00 рублей.
Представитель ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ..., согласно условиям которого ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей под 40,49% на срок 413 дней.
В соответствии с п.2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ... от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия) установлен срок возврата микрозайма. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей. Размер платежа состоит из суммы микрозайма, деленной на количество платежей, плюс проценты за пользование займом.
В соответствии с графиком платежей (оборот л.д. 32) до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был вернуть общую сумму займа с учетом процентов в размере 5860,61 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий (оборот л.д. 30) в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Согласно представленной суду выписке из реестра перечислений ООО МКК «Страна Экспресс» обязательства по передаче денежных средств ФИО1 выполнило (л.д. 37).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, ФИО1 в установленный срок денежные средства по договору займа с процентами не вернул, доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представил.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом представлен расчет процентов (л.д. 35) на сумму займа в общем размере 75000 рублей. Проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 303 дня пользования заемными денежными средствами.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами п. 3 ст. 807 ГК РФ.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 руб., в которую входит: 30000 руб. – задолженность по основному долгу 42521,53 руб. – задолженность по процентам; 2478,47 руб. – сумма неустойки.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по займу и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ООО МКК «Страна Экспресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек (л.д. 6,7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа ...от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга; 42521 рубль 53 коп. - сумма процентов, 2478 рублей 47 копеек – неустойка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек, всего взыскать 77450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь Е.В. Забелина
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....