Дело № 5-1044/2022
50RS0001-01-2022-008897-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2022 года г. Балашиха Московской области
Судья Балашихинского городского суда Московской области Кулакова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
19.07.2022 в 17 час. 00 мин. по адресу: Московская область, а/д М – 7 «Волга» - Черное, 7 км. 430 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п.3.1, 14.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны мкр. Заря в направлении ЖК «МАРЗ», с включенным проблесковым маячком синего цвета, отступал от требований ПДД, однако при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не убедился в том, что ему уступают дорогу, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, допустил на него наезд, причинив телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела явился, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных объяснениях, данных на досудебной стадии. Не возражал против назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом 50 АР № 023363 от 12.10.2022 об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- определением 50 ЕО № 156479 от 05.08.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 05.08.2022, из которого следует, что 05.08.2022 во время несения службы по г. Балашиха, в составе а/п «9132», дежурной частью ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» были направлены на место ДТП по адресу: Московская область, г. Балашиха, а/д М – 7 «Волга» – д. Черное 7 км + 430 м. В ходе оформления было установлено, то 19.07.2022 в 17 час. 00 мин. на а/д М – 7 «Волга» – д. Черное 7 км + 430 м. неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения. В связи с этим возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ;
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 05.08.2022, данными на досудебной стадии, из которых следует, что 19.07.2022 примерно в 17 час. 00 мин. он шел с железнодорожной станции деревни Черное, двигался он по шоссе Восточное со стороны Носовихинского шоссе в сторону ул. Маршала Батицкого. Пройдя по тротуару остановку, он подошел к пешеходному переходу, который находился за остановкой по ходу его движения и стал переходить дорогу по пешеходному переходу, но так как на Восточном шоссе был затор в сторону Носовихинского шоссе он при переходе смотрел в правую сторону в направлении ж/д переезда. При переходе почувствовал удар в левое плечо, в результате чего он упал, получив телесные повреждения, после чего он повернул голову и увидел, что наезд на него допустил автомобиль скорой помощи желтого цвета, который сразу остановился за пешеходным переходом. Вышедшие из скорой помощи медицинские работники помогли ему подняться и оказали первую медицинскую помощь. После чего они предложили ему проехать с ними. Марку, модель и государственный номер автомобиля он не помнит;
- письменными объяснениями ФИО1 от 30.08.2022, данными на досудебной стадии, из которых следует, что 19.07.2022 он ехал вместе с врачами на вызов в МАРЗ. На Восточном шоссе от мкр. Заря до поворота на МАРЗ был затор, он выехал на полосу встречного движения с включенными маячками, на пешеходном переходе почувствовал удар и сразу остановился. От столкновения пострадал человек. Медицинские работники оказали ему помощь, от предложения проехать в больницу он отказался. Вызванные инспектора поехали к потерпевшему домой. После этого подъехали на место ДТП, пояснили ФИО1, чтобы он компенсировал потерпевшему разбитый телефон, отдали документы и отпустили. На следующий день 20.07.2022 ФИО1 купил телефон и привез пострадавшему. По его просьбе в этот же день отвез его в травмпункт, где ему наложили гипс. Затем отвез его домой и взял с него расписку о том, что он не имеет претензий;
- заключением эксперта № 426 от 26.09.2022, согласно которому у ФИО2 установлены следующие повреждения: скальпированная рана нижней трети левой голени, закрытый перелом диафиза нижней трети левой малоберцовой кости – образовались от ударно – скользящего воздействия тупого твёрдого предмета, возможно, учитывая клинико – рентгенологические данные в срок и при указанных обстоятельствах, причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
- справкой ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» на имя ФИО2 от 20.07.2022;
-протоколом 50 АА № 116377 осмотра места совершения административного правонарушения от 05.08.2022;
- картой вызова скорой помощи;
- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;
- карточкой учета транспортного средства;
- сведениями из базы данных на имя ФИО1;
- фотоматериалами;
- схемой места дорожно – транспортного происшествия от 05.08.2022, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением пешехода ФИО2 и направлением движения транспортного средства «Форд», государственный регистрационный знак <***>.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 3.1. Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар. На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.
Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия водителем ФИО1 нарушены требования п. 14.1 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО2
Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п. 14.1 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания в полной мере способствует достижению целей административного закона и восстановлению социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, КПП 500101001, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, Р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО: 46704000, ОКТМО 46704000, Кор./сч.: 40102810845370000004, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450220110012843.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Кулакова