Копия

Дело № 5-257/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-003895-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № 2601376 от 22 июня 2025 года, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 22 июня 2025 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в фойе ОМВД России по Зеленодольскому району, расположенному по адресу: <...>, демонстративно снял штаны и справил нужду, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное пренебрежительное отношение к обществу, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ему сделали операцию, и он не может терпеть, неоднократно обращался к сотрудникам полиции с просьбой отвести его в санузел, однако его просьбы были проигнорированы.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2601376 от 22 июня 2025 года, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен, вину признал;

- рапортом сотрудника полиции, который изложил обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения;

- письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО6 которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснили, что 22 июня 2025 года, находясь в составе экипажа на суточном дежурстве на маршруте патрулирования возле магазина, расположенного по адресу: <...>, к сотрудникам полиции обратился ФИО7 представившись сотрудником магазина «...», который пояснил, что у них в магазине произошла кража ноутбука и показал на мужчину, который, со слов сотрудника, совершил кражу ноутбука; просмотрев видеозапись, по приметам был задержан ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по Зеленодольскому району примерно в 20 часов 50 минут. Находясь в фойе ОМВД России по Зеленодольскому району, примерно в 21 час 30 минут ФИО1 демонстративно снял штаны и справил естественную нужду. При этом ранее каких-либо требований, просьб о том, что ему нужно справить естественную нужду, не высказывал;

- справкой МВД по Республике Татарстан, в соответствии с которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности;

и другими материалами.

Каких-либо убедительных доказательств, ставящих под сомнение достоверность сведений, сообщенных сотрудниками полиции, не представлено и в материалах дела не имеется.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначение ФИО1 административного штрафа не является эффективным и достаточным способом для достижения целей наказания, а потому приходит к выводу о назначении в качестве административного наказания административного ареста, который в данном случае представляется необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции с 22 часов 40 минут 22 июня 2025 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан Бубнова К.Н.