РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск Иркутской области 25 августа 2022 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,
с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Рудакова А.С.,
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1653/2022 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице врио начальника ФИО3, обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 10.01.2027 и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27.10.2020 года, которым он осужден по (3 эпизода) УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 01 декабря 2020 года, конец срока 08 сентября 2022 года. Также ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 24.08.2015, которым был осужден по УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. Преступление по приговору от 24.08.2015 совершено ФИО2 при опасном рецидиве. Освобожден по отбытию наказания 10.01.2019. Просит в соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года установить административный надзор и административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по требованиям возражал, считает, что установление срока административного надзора до погашения судимости не обоснованно. Также считает чрезмерным установление ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время. Работа скорей всего будет связана с вахтами. Такие ограничения лишат его возможности нормально работать.
Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора и административных ограничений.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27.10.2020 года, которым он осужден по п. (3 эпизода) УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.09.2018 года ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию - поселение.
В настоящее время наказание не отбыто, окончание срока наказания 08 сентября 2022 года.
Кроме того, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 24.08.2015, которым был осужден по УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. Преступление по приговору от 24.08.2015 совершено ФИО2 при опасном рецидиве. Освобожден по отбытию наказания 10.01.2019.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Учитывая дату освобождения из мест лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 10.01.2019 срок погашения судимости - 10.01.2027, поскольку срок административного надзора не может превышать срока погашения судимости ФИО2 следует установить административный надзор до 10.01.2027 включительно.
В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Предложенные административным истцом административное ограничение в виде в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу закона, при этом учитывая данные личности ФИО2, его отрицательные характеристики из исправительных учреждений, признание его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тот факт, что преступление по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 27.10.2020 года было совершенно в период нахождения по административным надзором, суд считает заявленные административным истцом обязательные явки 4 раза в месяц, обоснованными.
Также суд находит обоснованным установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, поскольку преступление, за которое ФИО2 был осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 27.10.2020, было совершено в ночное время.
В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 10.01.2027 года включительно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Третьяков М.С.