дело № 2а-1887/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 лет.

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО2, посредством телефонограммы уведомила суд, что явиться в судебное заседание не может, исковые требования поддерживает в полном объеме. При этом просила рассмотреть дело без ее участия в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.

Суд, с учетом мнения прокурора, принял решение рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н., полагавшей, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно установлен административный надзор на срок 10 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 13-14,15-16,17, 18-19).

Согласно справке о судимости из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 21).

Несмотря на его предупреждение о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 26), в течение года ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново был привлечен к административной ответственности(л.д. 27,28,29). Постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства УПП ОМВД России по Октябрьскому району города Иванова, характеризуется как лицо, ранее привлеченное к уголовной и административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, официально нетрудоустроенные, на которого жалоб от соседей не поступало, которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д.26), в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что он фактически игнорирует уже установленные в отношении него ограничения, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения.

При этом, судом принимается во внимание тот факт, что согласно объяснений ФИО1, данных им в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении он сам не оспаривал факт нарушения административных ограничений, а именно то, что подрабатывает в <адрес>, где и периодически остается ночевать.

Таким образом, ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, будет направлено на усиление контроля за поведением ФИО1, склонного к противоправному поведению.

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 10 лет с возложением на него следующих ограничений:

-обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

-запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.