Дело № 2а-2664/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2022 г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Разумовского М.О.,

при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ВОЛД» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ООО «ВОЛД» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, согласно уточненных исковых требований, просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 18.05.2022 о взыскании исполнительских сборов в размере 10000,00 руб. (всего два постановления); постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 08.06.2022 о возбуждении исполнительных производств № о взыскании исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. (по каждому производству); постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 14.06.2022 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: автомобиля .......

Требования административного истца мотивированы следующими обстоятельствами и доводами.

ООО «ВОЛД» зарегистрировано и находится <адрес>.

Имуществом организации является автомобиль ......., который территориально находится в <адрес>.

В период с 23.03.2022 по 18.05.2022 ООО «ВОЛД» не получало никаких уведомлений от административных органов о наличии у общества неоплаченных административных штрафов.

18.05.2022 обществу стало известно о возбужденных исполнительных производствах в ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю (исполнительное производство №).

Общая сумма задолженности по исполнительным документам (штрафы Московской административной дорожной инспекции) составила сумму в размере 6000,00 руб., из расчета: 3000,00 руб. по каждому исполнительному документу (постановлению по делу об административном правонарушении).

Соответствующее уведомление было направлено судебным приставом-исполнителем на электронную почту директору ООО «ВОЛД» 18.05.2022.

В связи с неисполнением исполнительных документов по оплате административных штрафов в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем были установлены исполнительские сборы, которые для юридического лица составили сумму в размере 20000,00 руб., из расчета: 10000,00 руб. по каждому исполнительному производству.

Истец считает, что должен быть освобожден от взыскания исполнительского сбора (сборов) на основании отсутствия вины в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, поскольку не получал постановления о совершенном административном правонарушении, не получал выставленные требования судебного пристава-исполнителя, так как по месту регистрации общества (<адрес>) такие документы (сведения) не приходили, чем были нарушены права истца на своевременную оплату штрафов.

Определением суда от 23.06.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Пермскому краю.

Определением суда от 15.09.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2

Представители административного истца ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ранее просили также учесть при разрешении данного дела текущее финансовое состояние ООО «ВОЛД», представили оправдательные бухгалтерские документы (бухгалтерскую отчетность, справку об основных средствах).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП России по Пермскому краю, с иском не согласны.

Заинтересованное лицо Московская административная дорожная инспекция извещались о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представители заинтересованного лица не явились.

Суд, исследовав материалы дела, материалы представленных исполнительных производств, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство № в отношении должника – ООО «ВОЛД», в рамках данного производства с юридического лица подлежал взысканию административный штраф на общую сумму 3000,00 руб.

Кроме того, в производстве ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство № в отношении должника - ООО "–ВОЛД", в рамках данного производства с должника также подлежал взысканию административный штраф на общую сумму 3000,00 руб.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные организации, могут направляться по адресу электронной почты, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, либо в единый личный кабинет организации на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Так, постановления о возбуждении исполнительных производств от 27.04.2022 по указанным исполнительным производствам в этот же день (27.04.2022) были направлены ООО «ВОЛД» посредством системы электронного документооборота в личный кабинет, зарегистрированный в «ЕПГУ», что подтверждается распечаткой из автоматизированной информационной системы (АИС) ФССП, статус «Доставлено».

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не представления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10000,00 руб. с должника – организации.

Таким образом, должник был уведомлен о наличии у общества неуплаченного административного штрафа 27.04.2022, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (постановления по делу об административном правонарушении) был установлен до 04.05.2022.

В связи с нарушением ООО «ВОЛД» срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа (штрафы были оплачены 01.06.2022) судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках указанных исполнительных производств, вопреки доводам истца, обоснованно были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 04.05.2022 (обеспечительная мера), а также постановления о взыскании с ООО «ВОЛД» исполнительского сбора (сборов) в размере 10000,00 руб. от 18.05.2022, которые также были направлены ООО «ВОЛД» в личный кабинет «ЕПГУ» и прочитаны.

При установленных по делу обстоятельствах оснований для признания постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о взыскании с должника исполнительского сбора (сборов), о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительских сборов, незаконными, в том числе по доводам административного истца, у суда нет. Порядок вынесения данных постановлений не нарушен, размер исполнительского сбора (10000,00 руб. по каждому такому производству) признается судом верным.

Исполнительский сбор в размере 10000,00 руб. выделен в отдельное производство №

Суд не усматривает и каких-либо исключительных обстоятельств для освобождения ООО «ВОЛД» от уплаты исполнительских сборов. Согласно справки об остаточной балансовой стоимости основных средств ООО «ВОЛД», по состоянию на 01.07.2022 у предприятия на балансе имеются автомобиль и полуприцеп-цистерна, балансовая стоимость которых составляет 1095294,00 руб.

Вместе с тем имеются основания для снижения сумм исполнительских сборов.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением, в том числе об уменьшении размера исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (Часть 7).

Исполнительский сбор, как штрафная санкция, должен соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерным конституционно защищаемым целям и ценностям (постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П).

Суд исходит из обстоятельств того, что в настоящее время административные штрафы обществом полностью оплачены, основные исполнительные производства окончены 03.06.2022, все меры принудительного исполнения отменены, в том числе оспариваемые истцом запреты на регистрацию в отношении транспортных средств. Из материалов основных исполнительных производств следует, что просрочка по уплате административных штрафов со стороны ООО «ВОЛД» незначительная, кроме того, как указывала ранее представитель общества в судебном заседании, предприятие в настоящее время деятельность не ведет в силу экономического кризиса. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время ООО «ВОЛД» находится в затруднительном финансовом положении, суд считает необходимым уменьшить истцу размер взыскиваемого исполнительского сбора (сборов) до суммы 7500,00 руб., по каждому из исполнительных производств.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ООО «ВОЛД» удовлетворить частично.

В рамках исполнительных производств № снизить ООО «ВОЛД» размер взыскиваемых с общества сумм исполнительского сбора (сборов) до суммы 7500,00 руб., по каждому постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора, соответственно.

В указанной части судебный акт подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска ООО «ВОЛД» – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Мотивированное решение изготовлено: 08.11.2022.

Судья М.О. Разумовский