Дело №

УИД 03RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре Гариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, мотивировав тем, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ответчику, сыну и внучке, которые проживают отдельно. С детьми у них с ответчиком было устное соглашение о том, что истец с ответчиком будут оплачивать все коммунальные расходы по квартире поровну, а остальные собственники не будут продавать свои права в имуществе. С момента приобретения квартиры в течение 20 лет оплату за коммунальные услуги производит истец. Ответчик никогда коммунальные платежи по квартире не оплачивал. С 2014 года совместная жизнь с ним не ведется, отдельно питаются, хотя проживают в одной квартире и занимают отдельные комнаты. Брак с ответчиком не расторгнут. Ответчик получает пенсию, которую тратит только на себя. На ее многократные требования оплатить за коммунальные услуги и содержание жилья, не реагирует. Размер платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 01.01.2025 составил 192 627,01 руб. Таким образом, долг ответчика по оплате коммунальных платежей составляет 96 313,50 руб. Согласно устной договоренности истец с ответчиком обязаны были оплатить за коммунальные услуги и содержание жилья солидарно. Но ответчик уклоняется от солидарной ответственности. Истец, как исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчику. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса часть платы за коммунальные услуги, приходящуюся на его долю, за период с 01.01.2022 по 01.01.2025 в размере 96 313,50 руб., расходы по оплате госпошлины в суд в размере 4 000 руб.

Истец в последующем в суд направил уточненные исковые требования, в котором просил взыскать с ответчика в ее пользу в порядке регресса часть платы за коммунальные услуги, приходящиесяя на его долю за период с 01.01.2022 по 01.01.2025 в размере 48 156,75 руб., расходы по оплате государтвенной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены иные члены семьи нанимателя, которые не представили суду возражений относительно внесения платы за жилое помещение именно ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, в суд направил уточненные исковые требования, иск поддержал, просит их удовлетворить и рассмореть дело бз ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исовые требованя не признает.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседение не явились, надлежащим образо извещены о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По смыслу данной нормы размер платы за наем и за содержание жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, определяется в зависимости от площади жилого помещения и не зависит от количества проживающих.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> являются ФИО3, общая долевая собственность 1/5, ФИО5, общая долевая собственность 1/5, ФИО4, общая долевая собственность 1/5, ФИО2, общая долевая собственность 1/5, ФИО1, общая долевая собственность 1/5.

Согласно свидетельста о смерти <данные изъяты> ФИО5 умерла <данные изъяты>

Согласно справки ООО УЖХ г.Нефтекамска РБ ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 24.02.2087 и имеет следующй состав семьи: ФИО3, ФИО2.

В период с 01.01.2022 по 01.01.2024 истцом оплачены коммунальные платежи по квартире в размере 96 313,50 руб. (согласно представленных квитанций).

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.

Разрешая исковые требования, суд руководствовается положениями ст.ст.323, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст.ст. 69, 154, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), разъяснениями, данными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд установил, что ответчик ФИО2 оплату жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу регистрации не осуществляет, по адресу спорного жилого помещения задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца в возмещение понесенных ею расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере приходящейся на ответчика доли.

Сведения о внесении ФИО2 в спорный период платежей по задолженности за жилищно-коммунальные услуги суду не представлены.

Таким образом, в рассматриваемом случае судом установлено, что истцом исполнены обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96 313,50 руб., что превышает ее долю.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли исполнивших обязанность.

Общая сумма 1/5 доли ответчика за указанный период, составляет 48 156,75 руб., согласно расчета суммы.

Оснований для полного освобождения ответчика от оплаты иных ЖКУ за указанный период, суд не усматривает, так как, согласно ст. 30,31,153 ЖК РФ, независимо от фактического проживания в жилом помещении, собственники обязаны нести расходы по его содержанию.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами ответчиком в суде не подтверждено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что иск удовлетворен, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате коммунальных услуг в размере 48 156,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение будет составлено 20.05.2025.

Председательствующий Г.Ф. Русакова