77RS0033-02-2024-014931-16
Дело № 2-6223/2024
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
именем Российской Федерации
20 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 26.05.2023 г. между ООО МКК ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, под 365%годовых, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. 30.11.2023г. между ООО МКК ... и ООО «ПКО «НБК» заключён договор уступки прав требования № 03/11/Ц в отношении договора№ .... Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика на 30.11.2023 г. составила сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - пени. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 26.05.2023 г. между ООО МКК ... и ответчиком был заключен кредитный договор № .... В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма Кредит предоставлен ответчику под 365% годовых.
Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, на 30.11.2023 г. задолженность составила сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - пени.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
30.11.2023г. между ООО МКК ... и ООО «ПКО «НБК» заключён договор уступки прав требования № 03/11/Ц на основании которого право требования по договору № ... от 26.05.2023 г. перешло к ООО «ПКО «НБК».
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «ПКО «НБК» ИНН <***> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2025 г.
Судья: