№2-94/2023

46RS0011-01-2022-001872-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре – Бобровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным заявления наследника, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным заявления наследника, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО8 и его тётя - ФИО2 проживали и были зарегистрированы в одном домовладении № села <адрес> ко дню её смерти, и имели это домовладение в общей долевой собственности, пользуясь совместно, как домом, так и земельным участком, в связи с чем ФИО8, автоматически (по факту совместного проживания и пользования общедолевым имуществом с наследодателем) принял наследство ФИО2 после её смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, сестра ФИО8 и ФИО2 ФИО9 при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 указала, что она является единственным наследником после смерти ФИО2, в связи с чем ей единолично было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 В связи с чем просил признать фактическое проживание в одном домовладении № села <адрес> ФИО8 со своей сестрой - ФИО2, ко дню её смерти - 05.03.2011г. зарегистрированной по тому же адресу, фактом принятия ФИО8 наследства его сестры - ФИО2; признать заявление о принятии наследства, ФИО3 (являющейся односторонней сделкой направленной на принятие наследства), к имуществу ФИО2 противоречащим основам правопорядка и нравственности, применив последствия недействительности ничтожных сделок.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что апелляционным определением Курского областного суда от 21.12.2022 года установлено, что истец ФИО1 фактически не принимал наследство после смотри ФИО11, в связи с чем единственным наследником имущества ФИО11 была ее сестра ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 1 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.126 ГК РСФСР, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (статья 116). Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь в соответствии с уставом колхоза. Кроме того, колхозному двору принадлежат переданные в его собственность членами двора их трудовые доходы от участия в общественном хозяйстве колхоза или иное переданное ими в собственность двора имущество, а также предметы домашнего обихода и личного потребления, приобретенные на общие средства.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно абз.1 ст.560 ГК РСФСР, в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.1141 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., место смерти- с.Полянское, Курский район, Курской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ №808498.

На день смерти по месту регистрации и проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы брат ФИО8, золовка ФИО12, племянник ФИО1, что подтверждается справками №402 от 18.04.2022 г. и № 371 от 25.08.2022 г администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области. Также у ФИО2 имеется сестра ФИО13, дочь ФИО14

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 46АА №0195310 от 30.09.2011г. и наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что ФИО3 вступила в наследство к имуществу ФИО2, состоящего из денежного вклада, а также земельного участка из земель сельскохозяйственного производства, площадью 39800кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела №118-2011 от 12.08.2011 года к имуществу ФИО2 следует, что 12.08.2011 года от ФИО3 нотариусу Курского городского нотариального округа поступило заявление о принятии наследства ФИО2

В данном заявлении ФИО3 указала, что иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

Оспаривая вышеуказанное заявление ФИО3 о принятии наследства истец ФИО1 ссылается на то, что ФИО3 нотариусу Курского районного нотариального округа Полину А.А. представлены ложные сведения, поскольку его отец ФИО8 так же являлся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, при этом, проживая вместе с умершей, фактически принял наследство.

Вместе с тем апелляционным определением Курского областного суда от 21.12.2022 года по гражданскому делу по иску ФИО15, ФИО5, ФИО3 к ФИО1, администрации Курского района Курской области, администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области об установлении факта родственных отношений и о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования установлено, что ФИО8 являлся главой 1/2 доли колхозного двора по адресу: <адрес> <адрес>, проживал в нем, владел им, пользовался принадлежащей ему частью дома, как до, так и после смерти ФИО2

ФИО1 не представлены доказательства совершения ФИО8 действий, направленных на принятие наследства после смерти ФИО2, к нотариусу он за оформлением своих наследственных прав не обращался. Частью жилого дома, принадлежащей ФИО2, не пользовался и наследственные права на него и на другое наследственное имущество не оформлял. При этом не возражал, что все оставшееся после смерти ФИО2 имущество перейдет к сестре ФИО3, которая в установленном законом порядке приняла наследство. При жизни ФИО8 право ФИО3 на принятое ею наследственное имущество, в том числе, и на ? доли жилого дома не оспаривал.

В связи с чем судом апелляционной инстанции был сделан вывод о том, что ФИО8 фактически не принял наследство после смерти сестры ФИО2, а единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО3, которая, приняв часть наследства в силу ст.1152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось, в том числе, и 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а так же учитывая, что стороной истица не представлено доводов, чем нарушены его права именно оспариваемым заявлением ФИО3 нотариусу о принятии наследства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным заявления наследника, применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Курсикй районный суд Курской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.

Судья