УИД: 77RS0005-02-2025-002759-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2414/25 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №16771560, образовавшуюся с 06.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере сумма из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, из которых: сумма на отправку копии искового заявления в адрес ответчика – сумма, сумма на отправку искового заявления с приложением в адрес суда – сумма
Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия договора займа № 16771560 от 09.04.2022 года.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представила.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 09.04.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен потребительский займ №16771560. В соответствии с заключенным договором займа сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) сумма
Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать иди иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
24.08.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа №16771560, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-08.23 от 24.08.2023 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-08.23 от 24.08.2023 г .
24.08.2023 г. ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №16771560, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №Ц-75-08.23 от 24 августа 2023 г.
24.08.2023 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «Айди Коллект»права (требования) по договору займа №16771560, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №75/08-1 от 24 августа 2023 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав ( требований) №75/08-1 от 24 августа 2023 г.
Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 06.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в сумме сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма,
При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма что подтверждается платежным поручением (л.д. 8-10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 г.