УИД: 27RS0(№)-46

Дело (№)а-3578/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Серовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО обратился с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь должником по исполнительному производству (№)-ИП, о взыскании с него задолженности по кредитным платежам на общую сумму в размере (иные данные) руб., при этом, остаток задолженности на (дата) составляет (иные данные) руб.. Поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена, судебный пристав-исполнитель в суд с названными требованиями.

Участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании п.6 ст.226 КАС РФ, поскольку их неявка не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО на исполнении находится исполнительное производство (№), возбужденное (дата) на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 №(№) от (дата), о взыскании с ФИО1 задолженности в размере (иные данные) руб. в пользу в пользу Банка ВТБ (ПАО).

С постановлением о возбуждении исполнительного производства, в котором указано на последствия неисполнения требований исполнительного документа по истечении срока для добровольного исполнения требований, должник ознакомлен лично.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, о запрете на регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества, об обращении на пенсию, о наложении ареста на имущество должника.

Как следует из материалов исполнительного производства, по состоянию на (дата) с ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме1028601,05 руб., остаток долга по состоянию на (дата) составляет 896735,77 руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, судебный пристав-исполнитель ссылается на неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе со стороны ответчика.

В силу требований статьи 2 Федерального закона от (дата) N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от (дата) N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу положений ч.ч 2,3 ст.67 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В данном случае исполнительный документ выдан на основании исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (ч. 4 ст. 67 Закона об исполнительном производстве).

Согласно разъяснению, данному в п. 49 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда в соответствии с п. 4 ст. 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Ограничение на выезд с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

При этом федеральный законодатель предусмотрел обязательные условия для совершения для установления ограничений, а именно: наличие у судебного пристава-исполнителя информации об извещении должника в порядке, предусмотренном гл.4 Закона об исполнительном производстве о возбуждении в отношении его исполнительного производства, и уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа (ч. 5 ст.64 поименованного Закона).

В связи с тем, что требования исполнительного документа не были исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст.ст. 64,67 Закона РФ от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился в суд с административным иском об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Оценив конкретные фактические обстоятельства, связанные с неисполнением должником в полном объеме требований исполнительных документов, размер задолженности, а также тот факт, что должник извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что непринятие административным ответчиком необходимых мер по погашению задолженности в полном объеме при отсутствии на то уважительных причин, свидетельствует об уклонении от исполнения требований исполнительного документа.

Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа должнику не предоставлялась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО - удовлетворить.

Установить ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству (№)-ИП от (дата) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова

(иные данные)