91RS0019-01-2025-001891-18
Дело № 2а-2159/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.
При секретаре - Хавроничевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, заинтересованные лица администрация Симферопольского района Республики Крым, администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ГУП РК «Крымгазсети», к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО2 о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, по результатам рассмотрения которого МИЗО Республики Крым письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в утверждении схемы по тем основаниям, что по информации администрации Симферопольского района Республики Крым в соответствии с генеральным планом Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым на территории образуемого земельного участка планируется размещение объекта местного значения - газопровод распределительный низкого давления. Считает данный отказ незаконным. Отмечает, что решением Симферопольского районного совета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден генеральный план Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым. Согласно карте планируемого размещения объектов местного значения поселения в проектируемой зоне отсутствуют какие-либо обозначения о планируемом размещении объектов местного значения. Полагает, что МИЗО Республики Крым в рамках принятого решения об отказе в предоставлении государственной услуги не представило должных обстоятельств, подтверждающих свои правовые доводы. Просит признать решение (письмо) Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ему в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, незаконным. Возложить на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обязанность утвердить схему расположения земельного участка и предварительно согласовать ему предоставление земельного участка по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м.
Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Симферопольского района Республики Крым.
Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1, заинтересованное лицо администрация Симферопольского района Республики Крым, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУП РК «Крымгазсети».
Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1, заинтересованные лица администрация Симферопольского района Республики Крым, ГУП РК «Крымгазсети», к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.
Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1, заинтересованные лица администрация Симферопольского района Республики Крым, администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ГУП РК «Крымгазсети», к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия к участию в деле в качестве соответчика привлечена заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО2.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, несмотря на то, что судебное отправление, направленное истцу, по адресу, указанному в иске возвращено за истечением срока хранения, дополнительно истец и его представитель были извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммами, причины неявки суду не сообщены.
Представитель административного ответчика МИЗО Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания МИЗО Республики Крым извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской, причины неявки суду не сообщены.
Административный ответчик заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц администрации Симферопольского района Республики Крым, ГУП РК «Крымгазсети» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и уведомлением о вручении почтового отправления соответственно, причины неявки суду не сообщены.
Представитель заинтересованного лица администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
На основании ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в МИЗО Республики Крым с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, цель использования земельного участка – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, на праве аренды, приложив 4 схемы расположения земельного участка, диск, копию паспорта, копию СНИЛС (л.д. 9-11).
Согласно порядку подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории, утвержденному постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым были направлены запросы в органы, уполномоченные на согласование схемы расположения земельного участка (п. 11).
Из ответа администрации Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно генеральному плану Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым и градостроительным регламентам, утвержденным в составе правил землепользования и застройки Трудовского поселения Симферопольского района Республики Крым, образуемый земельный участок расположен за границами населенных пунктов в зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1) в составе земель сельскохозяйственного назначения, где градостроительные регламенты не установлены. Образуемый земельный участок расположен в придорожной полосе автомобильной дороги. На территории образуемого земельного участка планируется размещение объекта местного значения – газопровод распределительный низкого давления. Сообщено, что Управление градостроительной политики администрации Симферопольского района Республики Крым не располагает сведениями о наложении испрашиваемого земельного участка на земли паевого фонда (в том числе невостребованные земельные доли (паи). Указано, что учитываемое изложенное согласовать предоставленную Схему не представляется возможным (л.д. 41-42, 74).
МИЗО Республики Крым за исх. от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 сообщено, что согласно Порядку подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане и проекта межевания территории, утвержденному постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка подготовки схемы расположения земельного участка и ли земельных участков на кадастровом плане и проекта межевания территории» Минимуществом Крыма направлены запросы в органы, уполномоченные на согласование схемы расположения земельного участка. Администрацией Симферопольского района Республики Крым сообщено, что в соответствии с генеральным планом Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым на территории образуемого земельного участка планируется размещение объекта местного значения – газопровод распределительный низкого давления. ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка на основании п. 8 ст. 39.15, п. 17 ст. 39.16 ЗК РФ (л.д. 12-13, 78).
Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.
Исходя из п. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В силу подп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства;
Положениями ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).
Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации).
Статья 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации определяет порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, который включает в себя: 1) подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утверждён проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; 2) подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении; 3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно п. 7 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.
В соответствии с подп. 2 п. 8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.
Из положений подп. 17 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», предусмотрено, что основаниями для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, являются: 1) наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением подпунктов 20 и 21 указанной статьи.
В соответствии с положениями ст. 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации документы территориального планирования подразделяются на документы территориального планирования Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.
Согласно положениям ч.ч. 1, 3, 4, 5 и 9 ст. 14 Градостроительного кодекса Российской Федерации документами территориального планирования субъекта Российской Федерации являются схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации. Схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации содержат положения о территориальном планировании и карты планируемого размещения объектов регионального значения.
В положениях о территориальном планировании, содержащихся в схемах территориального планирования субъекта Российской Федерации, указываются сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов регионального значения, их основные характеристики, их местоположение (указываются наименования муниципального района, поселения, муниципального округа, городского округа, населенного пункта), а также характеристики зон с особыми условиями использования территорий в случае, если установление таких зон требуется в связи с размещением данных объектов.
На картах планируемого размещения объектов регионального значения отображаются планируемые для размещения объекты регионального значения. Карты, включаемые в состав материалов по обоснованию схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации, составляются применительно к территории, в отношении которой разрабатывается схема территориального планирования субъекта Российской Федерации. На указанных картах отображаются объекты капитального строительства, иные объекты, территории, зоны, которые оказали влияние на определение планируемого размещения объектов регионального значения, в том числе: планируемые для размещения объекты федерального значения, объекты регионального значения, объекты местного значения в соответствии с документами территориального планирования Российской Федерации, документами территориального планирования двух и более субъектов Российской Федерации, документами территориального планирования субъекта Российской Федерации, документами территориального планирования муниципальных образований.
Из материалов дела следует, что испрашиваемый ФИО1 земельный участок расположен по адресу: <адрес>, за границами населенного пункта.
В соответствии со ст. 18 Градостроительного кодекса Российской Федерации документами территориального планирования муниципальных образований являются схемы территориального планирования муниципальных районов, генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов, генеральные планы муниципальных округов.
Положениями ч. 3 ст. 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что генеральный план поселения содержит: 1) положение о территориальном планировании; 2) карту планируемого размещения объектов местного значения; 3) карту границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов); 4) карту функциональных зон.
Согласно ч. 5 ст. 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации на указанных в пунктах 2 - 4 части 3 настоящей статьи картах соответственно отображаются планируемые для размещения объекты местного значения, относящиеся к области электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение; границы и описание функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения (за исключением линейных объектов) и местоположения линейных объектов федерального значения, линейных объектов регионального значения, линейных объектов местного значения.
К генеральному плану прилагаются материалы по его обоснованию в текстовой форме и в виде карт (ч. 6 ст. 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с приведенными нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации, схемы территориального планирования субъектов Российской Федерации, генеральные планы поселения включают карты планируемого размещения объектов с указанием или описанием зон размещения названных объектов, при этом в данных документах не предусмотрено перечисление конкретных земельных участков, попадающих в зоны размещения планируемых объектов.
В подтверждение информации о том, что на испрашиваемом ФИО1 земельном участке планируется размещение объекта местного значения администрацией Симферопольского района Республики Крым суду предоставлен фрагмент карты Генерального плана Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, а также фрагмент карты ГИСОГД Республики Крым, согласно которой через часть испрашиваемого ФИО1 земельного участка планируется размещение объекта местного значения – газопровод распределительный низкого давления (л.д. 91, 190, 225-227).
В п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) указано, что по смыслу статьи 39.16 Земельного кодекса для отказа в предоставлении участка по основанию, предусмотренному пунктом 17 данной статьи, достаточно установить, что в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории испрашиваемый участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения. При этом для отказа в предоставлении не требуется доказательств резервирования этого участка для государственных или муниципальных нужд.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, действующим в пределах представленных полномочий, правомерно отказано ФИО1 утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка на основании подп. 17 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления принципиальное значение имеет выявление совокупности двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов административного истца.
Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела судом не установлена с учетом изложенных выше обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания незаконным оспариваемого решения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, оформленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Требование о возложении обязанности совершить определенные действия также не подлежат удовлетворению, поскольку является фактически дополнительным к главному, основания для удовлетворения которого отсутствуют. Так, понуждение судом административного ответчика к исполнению обязанностей, о которых просит административный истец, допустимо только в случае признания решений, действий (бездействий) этих органов незаконными. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1).
Как следует из материалов дела, административный истец оспаривает решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что данное решение было получено представителем административного истца электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает, что срок на обращение в суд с иском административным истцом не пропущен.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь главой ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1, заинтересованные лица администрация Симферопольского района Республики Крым, администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ГУП РК «Крымгазсети», к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО2 о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, возложении обязанности выполнить определенные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Маркина Т.И.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.