Дело № 2-1781/2022 год
66RS0028-01-2022-002422-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 25 ноября 2022 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признание права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, после смерти своей мамы В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном заявлении поддержала заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика администрации Ирбитского МО ФИО2, в заявлении просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражавшей против удовлетворения заявленного требования, данное заявление в отсутствие мотивированных возражений суд расценивает как признание иска.
Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, расценённое как признание исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано фактически на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец ФИО1 является наследником В. в собственности которой находиться спорный земельный участок по указанному адресу, при этом согласно информации Реестра наследственных дел, после смерти наследодателя не зарегистрирована, более того ранее Решением Ирбитского районного суда от 11.04.2001 года, единственным наследником, кому был восстановлен срок для принятия наследства после В. является истец ФИО1. При вынесении решения суд учитывает, что площадь земельного участка была уточнена и составила согласно межевого плана 1958 (+/- 15) кв.м.., что не превышает площади ранее учтенного земельного участка.
Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признание права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником принявшим наследство, после смерти В., умершей, ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1958 (+/- 15) кв.м..
Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право сорбственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1958 (+/- 15) кв.м..
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко
Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № находящегося в производстве Ирбитского районного суда.