Решение по делу № 2-441/2023 от 13.03.2023 - о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Дело № 2–441/2023

УИД16RS0038-01-2023-000244-72

Учет 153

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым он предоставил ответчику по акту приема-передачи транспортное средство-автомобиль Номер обезличена РУС, а ответчик обязался вносить ежедневно арендную плату в размере 1 500,00 руб. в сутки. Однако ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по договору, Дата обезличена оставил указанный автомобиль на стоянке по адресу: ......, таким образом, решив прекратить действие договора аренды. В тот же день был составлен акт приема-передачи автомобиля, который ответчик отказался подписывать. Ответчик частично вносил платежи по договору аренды, на Дата обезличена задолженность составила 14 150,00 руб.

Кроме того, транспортное средство было возвращено с техническими повреждениями заднего бампера. Дата обезличена по данному факту истец обратился в полицию. Постановлением от Дата обезличена ОП Номер обезличена «Электротехнический» отказано в возбуждении уголовного дела ввиду того, что спор подлежит разрешению в гражданско-правовом порядке.

Согласно оценке ООО «ЭКАФ-О» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 37 714,71 руб.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 37 714,71 руб., 14 150,00 руб. -долг по оплате по договору аренды, 5 000,00 руб. расходы на оценку, 20 000,00 руб.- расходы на юридические услуги, 403,70 руб.- почтовые расходы, 1 755,94 руб.- расходы по оплате госпошлины.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок.

На основании ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым он предоставил ответчику по акту приема-передачи транспортное средство-автомобиль Номер обезличена РУС, а ответчик обязался вносить ежедневно арендную плату в размере 1 500,00 руб. в сутки.

П.3.1, п.3.2 договора аренды стороны согласовали, что арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии, в чистом виде, арендатор обязуется за свой счет производить все виды необходимого ремонта, своевременное профилактическое обслуживание автомобиля.

По акту приема-передачи от Дата обезличена, подписанному сторонами ФИО2 принял автомобиль Номер обезличена РУС, замечаний по автомобилю не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате арендной платы составляет 14 150,00 руб.

Из акта приема-передачи автомобиля от Дата обезличена, составленном ФИО5, следует, что у автомобиля Номер обезличена РУС, замят левый порог, передняя левая дверь имеет вмятину, трещина лобового стекла примерно 25 см., переднее левое крыло шоркнуто, задний бампер поврежден.

Из представленного истцом пояснения ФИО6 следует, что Дата обезличена у них на стоянке по адресу: ......, водитель ФИО2 оставил автомобиль Номер обезличена РУС, для передачи владельцу ФИО1, также оставил ключи от автомобиля. ФИО1 попросил составить акт приема-передачи, ФИО2 согласился составить акт, однако подписать отказался.

Постановлением УУП ОУУП ОП Номер обезличена «Электротехнический» ФИО7 по результатам проверки заявления ФИО1 в отношении ФИО2, в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно оценке ООО «ЭКАФ-О», проведенной по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 37 714,71 руб. расходы по оценке составили 5 000,00 руб., почтовые расходы на отправку телеграммы ответчику о времени и дате проведении осмотра автомашины составили 403,70 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с точки зрения достаточности и относимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В целях получения квалифицированной юридической помощи истец заключив договор об оказании юридических услуг от Дата обезличена с ООО «Паритет», в соответствии с которым исполнитель ООО «Паритет» обязался оказать юридические услуги по спору о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству и долга по договору аренды от Дата обезличена, стоимость услуг стороны определили в размере 20 000,00 руб., которые согласно квитанции от Дата обезличена внесены истцом в кассу предприятия.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, которые с учетом требований разумности, обстоятельств дела, сложности, суд определяет в размере 6 000,00 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 1755,94 руб., почтовые расходы на отправку телеграммы ответчику о времени и дате проведении осмотра автомашины 403,70 руб., расходы по оценке в сумме 5 000,00 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (вид на жительство Номер обезличена по решению Номер обезличена от Дата обезличена выдан УФМС РФ по РТ) в пользу ФИО1 (паспорт Номер обезличена выдан МВД по РТ Дата обезличена) задолженность по арендной плате в размере 14 150 руб.00 коп., стоимость восстановительного ремонта-37 714 руб.71 коп., расходы на представителя- 6 000 руб.00 коп., расходы на оценку ущерба – 5 000 руб.00 коп., почтовые расходы – 403 руб.70 коп., расходы по оплате госпошлины- 1 755 руб.94 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.