Дело (УИД) № ***

Производство № 2-4548/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 55 244,70 руб., судебных расходов. В обоснование требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили указанный кредитный договор на сумму 88 860 руб., в том числе 75 000 руб. сумма к выдаче, 13 860 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка 59,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 88 860 руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 75 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно распоряжению заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 13 860 руб. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 947,72 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с этим за ФИО1 образовалась задолженность на <дата> в размере 55 244,70 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 88 860 руб., 75 000 руб. сумма к выдаче, 13 860 руб. сумма для страхового взноса на личное страхование, под 59,9 % годовых. В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 947 руб.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежный средств в размере 88 860 руб., на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 75 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно распоряжению заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 13 860 руб.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило полностью путем перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету, а также не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 55 244,70 руб., из которых: сумма основного долга – 55 244,70 руб.

Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. <дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани было отказано в принятии заявления и вынесении судебного приказа, т.к. усматривался спор о праве.

Суд полагает, что представленный истцом расчет выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк» и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № *** от <дата> в сумме основного долга 55 244,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 857,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>.рождения, уроженки <адрес>, паспорт № *** выдан * * * <дата>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс банк», ИНН № ***, задолженность по договору № *** от <дата> сумму основного долга в размере 55 244 рубля 70 копеек, расходы по уплате госпошлины 1 857 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.