(УИД47RS0001-01-2023-000695-02)

Определение

по делу № 2а-734/2023

05 июля 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при помощнике судьи Вагановой Л.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,-

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Бокситогорского отдела судебных приставов ФИО2 выразившееся в неисполнении требований, предусмотренных п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным; обязании административного ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем установления местонахождения исполнительного документа, и направлении оригиналов этих документов на почтовый адрес административного истца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области вынес судебный приказ № в котором постановил взыскать в пользу ФИО1 с должника ФИО5, 16.08.1970г.р. задолженность по договору займа 0109307 от 03.01.2018г. в сумме 21 415 руб.

05.10.2022г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла Постановление об окончании исполнительного производства 37553/21/47018-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Вместе с тем требования п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не исполнены, исполнительный документ и копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не возвращены/не направлены.

25.01.2023г. ФИО1 на сайте «Госуслуги» направил обращение № с требованием вернуть исполнительный документ взыскателю.

13.02.2023г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 в качестве ответа на обращение вынесла Постановление об удовлетворении заявления ФИО1 и сообщила, что исполнительный документ направлен, вместе с тем свидетельств направления не предоставила.

Поскольку исполнительный документ ФИО1 вновь продолжительное время не направлялся 09.03.2023г. ФИО1 на сайте «Госуслуги» направил обращение № с требованием принять меры к возврату исполнительного документа, указав на бездействие должностных лиц.

28.03.2023г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 в качестве ответа на обращение вынесла Постановление об отказе в удовлетворении требований ФИО1

До настоящего времени исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не возвращены/не направлены.

Считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 в силу занимаемой должности имела обязанность совершить необходимые действия и обладала возможностью их совершить, но допустила бездействие, выразившееся в неисполнении требований п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку окончание исполнительного производства влечет прекращение осуществление судебным приставом действий по принудительному исполнению исполнительного документа, то не направление взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа лишают его права на получение своевременной и достоверной информации о ходе исполнительного производства, права на обжалование постановления об окончании исполнительного производства в случае его незаконности, а также своевременного повторного предъявления исполнительного документа для исполнения в соответствии с ч.5 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Таким образом, неполучение взыскателем оригинала исполнительного документа и постановлений должностных лиц нарушает его права как стороны исполнительного производства.

Обстоятельством, имеющим значение для настоящего дела применительно к требованиям административного истца, является проверка соблюдения судебным приставом-исполнителем сроков направления взыскателю копии Постановления об окончании исполнительного производства, а также старшим судебным приставом - принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами- исполнителями судебных актов, контроль в установленной сфере деятельности.

Административный истец- ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, о последствиях отказа от административного иска, предусмотренных действующим законодательством, истцу известно.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска совершен до вынесения судом решения, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ

определил:

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: