Дело № 5-313/2022

УИД- 74RS0017-01-2022-002290-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 03 июня 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>) к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 02 июня 2022 года в 15-30 часов, находясь в общественном месте в общем коридоре 4 этажа дома №2 по ул.Румянцева в городе Златоусте Челябинской области в состоянии опьянения, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 02 июня 2022 года в дневное время он находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, что произошло, и откуда он был доставлен, но с протоколом согласен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 2 июня 2022 года в 15-30 часов, находясь в общественном месте в общем коридоре 4 этажа дома №2 по ул.Румянцева в городе Златоусте Челябинской области в состоянии опьянения, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 02 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 02 июня 2022 года в 15-30 часов, находясь в общественном месте в общем коридоре 4 этажа дома №2 по ул.Румянцева в городе Златоусте Челябинской области в состоянии опьянения, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.1), рапортом ст.УППиПДН ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 из которого следует, 02 июня 2022 года около 15-30 часов им был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в общем коридоре 4 этажа дома №2 по ул.Румянцева в городе Златоусте, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д.3), объяснением ФИО5, из которого следует, что 02 июня 2022 года около 15-30 часов, находясь в общественном месте в общем коридоре 4 этажа дома №2 по ул.Румянцева в городе Златоусте Челябинской области, он видел мужчину, как потом выяснилось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал (л.д.2).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.5).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образ его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 02 июня 2022 года с 16-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: