Производство№ 5-607/2022
УИД 36RS0005-01-2022-004742-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>
20 октября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Постников Александр Сергеевич,
с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего (<данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение выразилось в том, что 19.10.2022 в 21 час 20 минут у <...> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. После этого он категорически отказался от выполнения прибывшего к месту совершения правонарушения сотрудника полиции ФИО3 проследовать в отдел полиции для составления административного материала, продолжив выражаться нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и показал, что действительно вел себя вызывающе ввиду своего алкогольного опьянения, в котором находился. При этом изначальной причиной его поведения послужила ссора с матерью – ФИО4
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения помимо его собственных признательных объяснений объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
Рапортами сотрудников полиции с изложением обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения.
Объяснениями ФИО5, подтвердившей факт совершения ФИО1 правонарушения при вышеописанных обстоятельствах.
Протоколом доставления, подтверждающим основание применения к ФИО1 данной меры административного принуждения – совершение им действий, запрещённых ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, который не привлекался к ответственности. В качестве смягчающего вину обстоятельства судом учитывается полное признание ФИО1 своей вины и утверждение о наличии у него 3 группы инвалидности. Вместе с тем, отягчающих обстоятельством является совершение данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учётом всего вышеизложенного суд находит, что наиболее соответствующим целям наказания его видом является административный арест. При этом его применение в минимальном размере по убеждению суда также способно достигнуть своих целей. Наличие 3 группы инвалидности препятствием к отбыванию данного наказания не является.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 10 минут 19.10.2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Постников