УИД 48RS0021-01-2024-004115-22 Дело № 2-101/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Пендюриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-101/2025 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 05.02.2021 г. В обоснование иска сослалось на то, что ФИО1 выдан кредит в сумме 1 777 727 руб. под 10,2% годовых на 60 мес. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществлять ежемесячно, 7 числа, в сумме 37 946,63 руб. (кроме последнего). ФИО1 несвоевременно погашала кредит, в связи с чем задолженность по состоянию на 17.01.2024 г. составила 1 596 637.22 руб., из которых 1 362 693.68 руб. основной долг, 229 432,999 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 022.20 руб. + 3 488,35 руб. - пени.
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассматривать дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 иск признала, пояснив, что ФИО1 просила предоставить ей кредитные каникулы, однако, банк не дал ответа.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ)
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 состоит в договорных отношениях с истцом. Ей выдан кредит который погашается ею нерегулярно. Согласно представленному истцом расчету задолженности последнее пополнение счета имело место в октябре 2022 г. Размер задолженности ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах признание иска принимается судом, как не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Коль скоро суд удовлетворяет материальное требование, с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска – 30 966 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,811 ч.2 ГК РФ, ст.ст.98,173 ч.3,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.02.2021 г. № в сумме 1 596 637.22 руб. по состоянию на 17.01.2024 г. включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины 30966 руб., всего – 1 627 603 (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч шестьсот три) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025 г.
Судья: