Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<адрес> 14 мая 2025 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО3 и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, сел. Буртунай, военнообязанного, со средним специальным образованием (свободно владеющего русским языком), не женат, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекающегося к административной ответственности, зарегистрированного РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу РД, <адрес>, Новые планы, привлекаемого к административной ответственности по частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут, полицейским ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО4., совместно с полицейским ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5, в ходе проведения АП-Заря-169 МГР-4 проезжая по ул. <адрес> напротив магазина «Акбар» ими был замечен, ранее незнакомый гражданин, как в последующему был установлен ФИО1, гражданин России, который вел себя вызывающе и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, и потребовали прекратить свои хулиганские действия и прекратил нарушать общественный порядок. Однако, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью.

После чего сотрудниками полиции, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личность.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО6 поддержал протокол об административной правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, просил извинение у сотрудников полиции.

Далее ФИО1, в момент его задержания, в пути доставления в Отдел полиции и непосредственного в помещение Отдела полиции сотрудники полиции относился к нему вежливо, насилия в отношении него не применяли.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, представителя Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 считаю, что его – ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, кроме своего признания, подтверждается из содержание протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания протокола 05 ДЛ №об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО4., и сержантом полиции ФИО5

Таким образом, в ходе рассмотрения административный материла в отношении ФИО1, установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядкок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти-сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом указанных обстоятельств, судья действия ФИО1 квалифицирует по частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 меру наказания, учитываю его личность, степень общественной опасности им содеянного, наступившие последствия и как обстоятельство смягчающие его вину, раскаяние.

Обстоятельства смягчающие вину ФИО1 по делу является признание.

Обстоятельства отягчающие вину ФИО1 не установлены.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможным путём определения ему такой меры наказания как административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, сел. Буртунай, военнообязанного, со средним специальным образованием (свободно владеющего русским языком), не женат, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекающегося к административной ответственности, зарегистрированного РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу РД, <адрес>, Новые планы, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: МВД по РД, ИНН <***>, КПП:057201001, р/с 03№, Банк получателя: Отделение НБ <адрес>, КБК 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82735000, УИН:1№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>, тел: (<***>, факс: (<***>, e-mail: 05rs0046@mail.ru).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с п.п. 5 п.1 и п.п. 4 п.2 ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев