УИД: 03RS0060-01-2023-000023-88
Дело № 2-361/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что 12 июля 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек под 36 % годовых, сроком на 1462 дня. Во исполнении договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет №, зачислив на указанный счет сумму кредита. В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 19 декабря 2022 года задолженность составила 94 728 рублей 41 копейка. 13 сентября 2013 г. Банк выставил ответчику заключительное требование. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 94 728 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 рубль 85 копеек.
Ппредставитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.05).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, мнения по делу не представила.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 12 июля 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор. На имя ФИО1 был открыт банковский счет №, выпущена кредитная карта с лимитом 100 000 рублей 00 копеек (л.д.12-13)..
В соответствии с расчетом задолженности ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно расчета задолженности составляет 94 728 рублей 41 копейка (л.д. 25-28).
Ответчику был направлен заключительный счет, с требованием о добровольном погашении просроченной задолженности в срок до 12 сентября 2013 г. (л.д. 24).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в части взыскания долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 3 041 рубль 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 728 рублей (девяносто четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 041 (три тысячи сорок один) рубль 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С. Долгов