Решение по делу № 2А-2872/2025 от 19.03.2025

Дело № 2а-2872/2025

УИД № 18RS0003-01-2025-001749-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года.

19 марта 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмурткой Республики ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ижевску Удмуртской Республики к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ижевску Удмуртской Республики (далее – административный истец, УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1) об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости истекает <дата>.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> заменена более мягким видом наказания в виде 1 года 10 месяцев 8 дней лишения свободы на 1 год 10 месяцев 8 дней принудительных работ с удержанием заработной платы 5 % в доход государства.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от <дата> неотбытая часть наказания заменена в виде принудительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата>) сроком 1 год 8 месяцев 18 дней на лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2024 года установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С 20 ноября 2024 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

В период непогашенной и неснятой судимости в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения:

22 декабря 2024 года – часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных в соответствии с ФЗ № 64, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) – привлечен к административной ответственности 23 января 2025 года, назначен административный штраф в размере 1 200 рублей, штраф не оплачен;

24 декабря 2024 года – часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных в соответствии с ФЗ № 64, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) – привлечен к административной ответственности 27 декабря 2024 года, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен.

ФИО1 <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Работает официально в общества с ограниченной ответственностью «Ника» разнорабочим. Спиртными напитками не злоупотребляет. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, на путь исправления не встал.

Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании вышеизложенного административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1, <дата>, административные ограничения и установить в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики ФИО4, действующая на основании доверенности, просила административное исковое заявление удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой по почте, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

При постановке на учет он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, ознакомлен с правами и обязанностями, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ и статья 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на проведенную с ним профилактическую работу, административный ответчик в период нахождения под административным надзором, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 22 декабря 2024 года совершил административное правонарушение по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности 23 января 2025 года, назначен административный штраф; 24 декабря 2024 года совершил административное правонарушение по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности 27 декабря 2024 года, назначен административный штраф.

Срок погашения судимости истекает <дата>.

Из характеристики, поступившей от инспектора ГОАН ОП №2 УМВД России по г. Ижевску младшего лейтенанта полиции ФИО4, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, <данные изъяты>. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Работает официально в обществе с ограниченной ответственностью «Ника» разнорабочим. Спиртными напитками не злоупотребляет. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, на путь исправления не встал.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о его поведении, который два раза в период срока административного надзора в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений (по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ), суд полагает предъявленные требования УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административным ограничением, указанными в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КоАП РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ижевску Удмуртской Республики к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца города <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2024 года.

Отменить ранее установленное решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2024 года административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Т.И. Копотева