Дело № 2-1062/2025
УИД 33RS0017-01-2025-001285-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2025 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Осовской Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мешковой Г.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП "Мосгортранс" к ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд к ФИО1 о возмещении убытков в размере 146560 руб. 94 коп. в возмещение произведенных затрат на обучение, расходов на оплату госпошлины в размере 5397 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что между ГУП «Мосгортранс» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ГУП «Мосгортранс» обеспечивает профессиональное обучение по программе переподготовка водителей категории; «В», «С» на категорию «D» водителей транспортных средств (далее - обучение), а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале (согласно направления) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет. В случае расторжения Ученического договора ранее указанного срока, ученик в соответствии с п. 2.4.9 договора обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со статьей 249 ТК РФ. Согласно п. 1.7 ученического договора стоимость обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» составляет 31 584 руб. 42 коп. В соответствии с п. 1.8 ученического договора в период обучения профессии Филиал Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» выплачивает ученику стипендию в размере 40 000 руб. 00 коп. в месяц. Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ NN Уволен по собственному желанию, согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № NN) из филиала Северо-Восточный ГУП «Мосгортранс». В соответствии с п. 2.4.9 ученического договора, а также ч. 2 статьи 207 ТК РФ, в случае невыполнения своих обязательств по настоящему договору ФИО1 обязан возместить расходы, понесенные работодателем на обучение в размере 31 584 руб. 42 коп, а также затраты работодателя на выплату стипендии в размере 137 971 руб. 02 коп. Итого, задолженность ФИО1 по указанному договору, исчисленная пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени на момент расторжения трудового договора (отработано 99 дней), составляет 146 560 руб. 94 коп. Поскольку ответчиком стоимость затрат на обучение не возмещена, то истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № NN. Однако, ответчик не возместил указанные затраты.
Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение госавтоинспекции ОМВД России «Собинский».
Представитель истца ГУП «Мосгортранс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (<данные изъяты>).
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
В судебное заседание представитель третьего лица отделения госавтоинспекции ОМВД России «Собинский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым принять признание иска и находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявление о признании иска сделано ответчиком ФИО1 добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая изложенное, суд полагает требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении убытков в размере 146560 руб. 94 коп. в возмещение произведенных затрат на обучение, расходов на оплату госпошлины в размере 5397 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП «Мосгортранс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ГУП «Мосгортранс» (<данные изъяты>) в возмещение убытков 146560 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5397 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю.Осовская
Мотивированное решение изготовлено – 26 августа 2025 года.