ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в первом подъезде на (адрес) 2 в (адрес), громко выражался грубой нецензурно бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что он, действительно, находился по данному адресу в состоянии опьянения, но из –за этого его мать не пускала домой, и допускает, что выражался нецензурной бранью. Просил строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) около 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в первом подъезде (адрес), громко выражался грубой нецензурно бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ;

- сообщением КУСП № от (дата); из которого следует, что сын в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, происходит конфликт;

- рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), из которого следует, что (дата) в составе 1621 из д/ч ОП Калининский поступило сообщение КУСП № о том, что работая по ООП и ОГ в (адрес), поступило сообщение о том, что по адресу: ФИО2 50А(адрес) агрессивный мужчина.

Прибыв по указанному адресу в подъезде № на 6 этаже был замечен гражданин, который находился в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Со слов представился как ФИО1 Данный гражданин был доставлен в Д/Ч ОП Калининский для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4., из которых следует, что (дата) ФИО1 находился в общественном месте, (адрес), вел себя нагло и вызывающе, находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому был задержан в 22:20 часов (дата) - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Учитывая, что вышеуказанные должностные лица ранее не были знакомы с ФИО1, оснований не доверять сведениям, изложенных в рапорте и объяснениях у суда не имеется. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у ФИО1 являются раскаяние в совершенном правонарушении Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность у ФИО1 являются наличие однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок с неистекшим сроком наказания. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, который не впервые привлекается к административной ответственности за нарушения общественного порядка, учитывая, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, но не с максимальным сроком наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22:20 часов (дата) года

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья :

.