к делу № 2-1621/2025 23RS0008-01-2025-002413-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 30 июля 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветов И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от 15.03.2024 года за период с 01.08.2024 года по 14.05.2025 года в размере 1 457 323 рубля 69 копеек, из которых просроченные проценты 279 985 рублей 65 копеек, просроченный основной долг 1 157 805 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 385 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты 14 146 рублей 78 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 29 573 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит в размере 1 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 27, 9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные вышеназванным договором. Погашение суммы кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 14.05.2025 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 1 457 323 рубля 69 копеек, из которых просроченные проценты 279 985 рублей 65 копеек, просроченный основной долг 1 157 805 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 385 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты 14 146 рублей 78 копеек, на основании чего, банком в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о погашении задолженности, которое осталось без ответа и исполнения, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 27, 9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям данного кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается с датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 01.08.2024 года по 14.05.2025 года в размере 1 457 323 рубля 69 копеек, из которых просроченные проценты 279 985 рублей 65 копеек, просроченный основной долг 1 157 805 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 385 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты 14 146 рублей 78 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.28-31).

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по исполнению вышеуказанного кредитного договора, вследствие чего суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

09.04.2025 года в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако требование истца осталось без исполнения, что также свидетельствует о наличии неисполненной задолженности (л.д.34).

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору № от 15.03.2024 года за период с 01.08.2024 года по 14.05.2025 года в размере 1 457 323 рубля 69 копеек, из которых просроченные проценты 279 985 рублей 65 копеек, просроченный основной долг 1 157 805 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 385 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты 14 146 рублей 78 копеек, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 29 573 рубля.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <иные данные> в пользу ПАО «Сбербанк России», юридический адрес: 117997 <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991 года) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2024 года за период с 01.08.2024 года по 14.05.2025 года в размере 1 457 323 рубля 69 копеек, из которых просроченные проценты 279 985 рублей 65 копеек, просроченный основной долг 1 157 805 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 385 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты 14 146 рублей 78 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 29 573 рубля, а всего 1 486 896 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 30.07.2025 года

Судья И.А. Просветов