Дело № 2-4151/2023
64RS0044-01-2023-004791-45
Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Стрюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <...>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу <...> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО2, в квартире более года не проживает, брак между родителями расторгнуть, мать ФИО2 в соответствии с завещанием имеет право пожизненного проживания в данном помещении.
Ответчик ФИО3 обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.
Считая свои права нарушенными ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что отец ФИО3 с ней родственные отношения не поддерживает, не общается.
Законный представитель ФИО1 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав о наличии с супругом конфликтных отношений, и привлечении ФИО3 к административной ответственности за нанесение ей побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, с учетом мнения истца и ее законного представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Выслушав истца, ее законного представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.
Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 является собственником жилого квартиры по адресу <...> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти прабабушки по линии отца ФИО4, умершей 05 апреля 2017 года.
В жилом помещении по адресу <...> зарегистрированы ФИО2 с 19 сентября 2011 года, отец ФИО3 - с 17 июня 2008 года, мать ФИО1 - с 30 октября 2023 года.
21 ноября 2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ за совершение насильственных действий, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 16 января 2023 года.
Ответчик ФИО3 с октября 2022 года выехал из квартиры по адресу <...> и с указанного времени в квартире не живет.
Ответчик ФИО3 добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.
Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением по адресу <...> ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.
Истец ФИО2 указала в судебном заседании, что после расторжения брака родителей ФИО3 с ней родственные отношения не поддерживает, не интересуется ее жизнью, судьбой, оплату коммунальных услуг не производит, членом ее семьи не является, в квартире не проживает с октября 2022 года.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. Ответчик членом истца не является, оплату коммунальных услуг он не производит.
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, в жилом помещении не проживает, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
прекратить у ФИО3 (паспорт 6304 №344295) право пользования жилым помещением по адресу <...> со снятием его с регистрационного учета.
Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт <...>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, с ФИО3 (паспорт 6304 №344295) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.
Судья: Е.Ю. Галицкая