Решение по делу № 2А-8485/2022 от 13.10.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-8485/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-8485/2022 по административному исковому заявлению ООО «Планета» о признании незаконными: бездействия начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в не передаче (несвоевременной передаче) судебному приставу-исполнителю судебного приказа № в отношении ФИО1, полученного ОСП ДД.ММ.ГГГГ, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии своевременного решения о возбуждении исполнителю производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнению указанного судебного приказа, бездействия по не направлению взыскателю в установленные сроки постановления о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Планета» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно положению статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу п.п.7,8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Истцом указано, что заявление о возбуждении ИП и исполнительный документ в отношении должника ФИО1 направлен в РОСП Восточного АО г. Тюмени и получен последним посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи иска, истец не располагал сведениями о возбуждении, отказе в возбуждении ИП, совершении исполнительных действий, в связи с чем обратился в суд за защитой своих прав.

В силу требований КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

По настоящему делу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом в определении о принятии иска к производству и подготовке дела к судебном у разбирательству распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.

Данное определение суда получено административными ответчиками заблаговременно.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Установленные судом факты свидетельствуют об обоснованности требований истца о незаконности бездействия РОСП.

Данным незаконным бездействием нарушено права истца на своевременное возбуждение производства, на получение постановления о принятом решении по исполнительному документу и своевременное принятие мер принудительного исполнения.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Планета» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в не передаче (несвоевременной передаче) судебному приставу-исполнителю судебного приказа № в отношении ФИО1, полученного ОСП ДД.ММ.ГГГГ, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии своевременного решения о возбуждении исполнителю производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнению указанного судебного приказа, бездействия по не направлению взыскателю в установленные сроки постановления о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не совершении исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительных документов.

Возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>