Дело № 2-149/2023 ( №2-2079/2022)
(УИД) № 34RS0027-01-2022-002621-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка Номер
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой Л.П.,
при секретаре Колесовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата истец заключил с ответчиком кредитный договор Номер, по которому образовалась задолженность за период с Дата по Дата по состоянию на Дата в сумме 193 068 рублей 20 копейки, из которых: 5 959 рублей 90 копеек – задолженность по процентам; 183 833 рубля 81 копейки – задолженность по основному долгу, 3 274 рублей 49 копеек- задолженность по неустойкам.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от Дата Номер в сумме 193 068 рублей 20 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 061 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не поступило.
Представитель третьего лица ООО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, каких-либо возражений и ходатайств суду не представил.
Суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследованными доказательствами подтверждается, что Дата истец заключил с ответчиком кредитный договор Номер, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 222585,00 рублей под 19,9 % годовых.
ФИО1 при подписании кредитного договора подтвердила, что обязуется соблюдать условия кредитного договора, ежемесячно погашать кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, который должна была ежемесячно осуществлять ФИО1 указаны в прилагаемом графике.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.
Суд считает такое нарушение существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с существенным нарушением условий договора – неисполнением взятых на себя обязательств ответчиком по кредитному договору, несвоевременным исполнением обязательств по уплате сумм основного долга, начисленных процентов, а также комиссий, предусмотренных договором, с заемщика надлежит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору.
По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору от Дата Номер составляет 193 068 рублей 20 копейки, из которых: 5 959 рублей 90 копеек – задолженность по процентам; 183 833 рубля 81 копейки – задолженность по основному долгу, 3 274 рублей 49 копеек- задолженность по неустойкам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.
На основании изложенного, суд считает, что в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 193 068 рублей 20 копейки, из которых: 5 959 рублей 90 копеек – задолженность по процентам; 183 833 рубля 81 копейки – задолженность по основному долгу, 3 274 рублей 49 копеек - задолженность по неустойкам.
Определением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата по заявлению ответчика был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, ответчик ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 5 061 рубля 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт гражданина Российской Федерации ..., код подразделения Номер) в пользу АО «Почта Банк» (идентификационный номер налогоплательщика Номер) задолженность по кредитному договору от Дата Номер в сумме 193 068 рублей 20 копейки, из которых: 5 959 рублей 90 копеек – задолженность по процентам; 183 833 рубля 81 копейки – задолженность по основному долгу, 3 274 рублей 49 копеек - задолженность по неустойкам.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 061 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Денисова
решение в окончательной форме
изготовлено Датаг.