УИД72RS0018—01-2023-000141-41
Дело №2-164/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Б.Сорокино 22 августа 2023 года
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Лощакова С.А.,
при секретаре – Зятьковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств.
В обоснование своих исковых требований указала, что 28 марта 2018 года КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» предоставил ФИО1 (покойному супругу истицы). ФИО2 и ФИО3 три потребительских займа на общую сумму 124507 рублей. Практически сразу ответчицы перестали отвечать по обязательствам перед кооперативом.В итоге всю задолженность перед кредитором оплатил ее супруг ФИО1 В связи с данным обстоятельством супруг обратился в суд к ответчицам о взыскании понесенных им расходов.01 марта 2021 года Сорокинский районный суд вынес решение о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 104933 руб. 25 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3089 руб. 70 коп.и расходов по оплате юридической помощи в сумме 4150 руб., всего в сумме 112172 руб. 95 коп. По данному решению ФИО2 уплатила 34500 руб. Не возмещенной остается сумма 77672 руб. 95 коп.
23 октября 2022 года супруг истицы ФИО1 умер. Истица после его смерти приняла наследство в виде денежных средств, жилого дома и земельного участка.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчиц солидарно в свою пользу 85203 руб. 14 коп., из которых денежные средства по обязательствам, вытекающим из решения Сорокинского районного суда Тюменской области от 01 марта 2021 года в сумме 77672 руб. 95 коп., возврат госпошлины в сумме 2530 руб. 19 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных требований, уточнила, что упустила в просительной части заявления указать 19 копеек при оплате госпошлины.
Соответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие соответчиков
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что согласно решению Сорокинского районного суда Тюменской области от 01 марта 2021 года с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в порядке регресса, уплаченные по кредитным договорам в сумме 104933 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3089 руб. 70 коп.и расходы по оплате юридической помощи в размере 4150 руб. (копия решения – л.д.8-9).
ФИО1 умер 23 октября 2022 года (копия свидетельства о смерти – л.д.7).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО1 приняла после смерти ФИО1 наследство в виде жилого дома, земельного участка и части денежных средств на счетах в Сбербанке (л.д.10,11,12,13).
По правилам п.1 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицув том числе и в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
С учетом изложенного с соответчиковФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию солидарно денежные средства по обязательствам, вытекающим из решения Сорокинского районного суда Тюменской области от 01 марта 2021 года, в сумме 77672 руб. 95 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2530 руб. 19 коп. (чек-ордер – л.д.6), а также оплатил расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб. (квитанция об оплате труда адвоката – л.д.16). Учитывая пропорциональность удовлетворенных исковых требований с соответчиков в пользу ФИО1 надлежит взыскать солидарно расходы на оплату госпошлины в сумме 2530 руб.19 коп.и расходы на оказание юридических услуг в сумме 5000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт 71 04 №274063, выдан 01.04.2005г. ОВД Сорокинского района Тюменской области) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт 71 11 №866232, выдан 15.07.2011г. Межрайонным отделом УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме) солидарно в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт 71 06 №422646, выдан 16.08.2007г. Межрайонным отделом УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме) денежные средства по обязательствам, вытекающим из решения Сорокинского районного суда Тюменской области от 01 марта 2021 года, в сумме 77672 рублей 95 коп., возврат госпошлины в сумме 2530 рублей 19 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, всего в сумме 85203 (восьмидесяти пяти тысяч двухсот трех) рублей 14 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Тюменского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года
Председательствующий С.А.Лощаков