77RS0016-02-2024-002869-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1370/2025 по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 175 202 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 076 руб. 01 коп.,-

установил :

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 175 202 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 076 руб. 01 коп. Банк ЗЕНИТ (ПАО) свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет.

Истец представитель Банк ЗЕНИТ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте, времени рассмотрения спора, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, Указал, что НАО ПКО "ПКБ" и Банк ЗЕНИТ (ПАО) заключили Договор уступки права (требования) от «22» мая 2025 г. № 1701П, по которому Банк уступает права (требования) задолженности по Договору от 11.02.2023 № №.

Третье лицо НАО ПКО "ПКБ" в судебное заседание не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, месте, времени рассмотрения спора.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования Банк ЗЕНИТ (ПАО) являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 11.02.2023 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты Истца, а именно путем предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания (Приложение № 2). Согласно Индивидуальных условий Кредитного договора Взыскатель обязался предоставить Должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2 312 540 руб. 00 коп. на приобретение у автодилера <данные изъяты> автотранспортного средства марки <данные изъяты>. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.

Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2 312 540 сроком на 84 (Восемьдесят четыре) месяца с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредите процентами за пользование кредитом по ставке 24,910 Двадцать четыре целых девятьсот десять тысячных) процентов годовых, а при невыполнении Заемщиком обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредита и предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредита и постановку на регистрационный учет в органах ГИБДД автотранспортного средства залогодателя, предусмотренной п. 5.4.3. Общих условий Кредитного договора, процентная ставка составит 27,910 (Двадцать семь целых девятьсот десять тысячных) процентов годовых с начала очередного процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором указанное обязательство должно было быть исполнено.

11.02.2023 года в соответствии с условиями кредитного договора на счет Ответчика № -№ Истцом была переведена сумма кредита в размере сумме 2 312 540 (Два миллиона триста двенадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму. Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Должник обратился в банк с просьбой о добровольной реализации предмета залога автотранспортного средства марки <данные изъяты> Протоколом №421 от 24.08.2023 Розничного кредитного комитета постановили признать возможным реализацию предмета залога и согласовать стоимость продажи не менее 1 567 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят семь тысяч) руб. 00 коп. 31.08.2023 года автомобиль марки <данные изъяты> был продан и часть денежных средств поступила на счет частично-досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 11 октября 2023 года платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты Ежемесячных платежей указан в приложении №1 к Кредитному договору

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что НАО ПКО "ПКБ" и Банк ЗЕНИТ (ПАО) заключили Договор уступки права (требования) от «22» мая 2025 г. № 1701П, по которому Банк уступает права (требования) задолженности по Договору от 11.02.2023 № №, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному Договору, и другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные действующим гражданским, процессуальным, налоговым, административным и уголовным законодательством Российской Федерации. О договоре переуступки уведомлен ответчик.

Таким образом, Банк ЗЕНИТ (ПАО) не вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору от 11.02.2023 № № в размере 1 175 202 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 076 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.02.2023 № № в размере 1 175 202 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 076 руб. 01 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова