№ 5-1964/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 23 августа 2022 года

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, «Мини-отель», холостого, безработного, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 августа 2022 года в 09 час. 45 мин. по адресу: адрес (адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушать общественный порядок ответил категорическим отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, при попутке сотрудников полиции приблизиться к гражданину последний стал их отталкивать, при задержании агрессивно сопротивлялся, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование и вырывался, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 августа 2022 года в 09 час. 45 мин. по адресу: адрес (адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушать общественный порядок ответил категорическим отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, при попутке сотрудников полиции приблизиться к гражданину последний стал их отталкивать, при задержании агрессивно сопротивлялся, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование и вырывался;

- аналогичным по содержанию рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио;

- протоколами о доставлении и административном задержании в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства непротиворечивы и согласуются между собой, оснований ставить под сомнение данные доказательства не имеется.

Объективных данных, указывающих на наличие у сотрудников полиции оснований оговорить ФИО1, не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что ответственность наступает за те же действия (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая цели административного наказания, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток, при этом применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 23 августа 2022 года 12 час. 40 мин., зачесть в срок административного ареста период задержания с 22 августа 2022 года 07 час. 05 мин. по 23 августа 2022 года 09 час. 40 мин.

Исполнение постановления возложить адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Утешев С.В.