УИН 77RS0024-02-2022-016953-21
Дело № 2-10315/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, единолично, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10315/2022 по иску ФИО1 к ООО ЮБ «ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,
Установил:
фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО ЮБ «ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 29 июля 2021 года между ФИО1 и ООО Юридическое Бюро «Правовой стандарт» был заключен договор № 2907-1165Ю об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2 предметом договора являются подготовка проектов документов: заявление в ОБЭП и ПК; заявление в СК; жалоба в прокуратуру.
В соответствии с пунктом 3.3 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего договора, с учетом пункта 3.1. составляет сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма, то есть произведена оплата услуг в полном объеме.
Также, 30 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 3007-1167Д об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора являлись подготовка проектов документов: жалоба ОСП; жалоба в ГУСП; жалоба в Прокуратуру.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего договора, с учетом пункта 3.1. составляет сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма, то есть произведена оплата услуг по договору в полном объеме.
Также, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1108-1197Д об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора является составление плана работы, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции для подачи заявления на получение исполнительного листа и направлении его в ФССП.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость исполнения поручения, указанного в пункте 1.2. настоящего договора, и с учетом пункта 3.2. настоящего договора составляет сумма
Как следует из пункта 3.7. договора транспортные расходы поверенного, связанные с исполнением поручения, предусмотренного пунктом 1.2. настоящего договора, составляют сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма за юридические услуги и сумма на транспортные расходы, то есть истцом была произведена полная оплата услуг по договору.
Также, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1108-1198Д об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора являлось составление плана работы, представление интересов ФИО1 в ГУ МВД РФ по адрес для проведения проверки и подачи заявления по факту совершения преступления.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость исполнения поручения, указанного в пункте 1.2. настоящего договора, и с учетом пункта 3.2. настоящего договора составляет сумма
Как следует из пункта 3.7. договора транспортные расходы поверенного, связанные с исполнением поручения, предусмотренного пунктом 1.2. настоящего договора, составляют сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма за юридические услуги и сумма на транспортные расходы, то есть истцом была произведена оплата услуг по договору в полном объеме.
Также, 16 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № 1609-1326С об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора являлось: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов ФИО1 в Щербинском районном суде адрес для подачи заявления о выдаче решение суда и выдачи исполнительного листа.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего договора, с учетом пункта 3.1. составляет сумма
Как следует из пункта 3.7. договора транспортные расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг, предусмотренных пунктом 1.2. настоящего договора, составляют сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма за юридические услуги и сумма на транспортные расходы, то есть истцом была произведена оплата услуг по договору в полном объеме.
В 2021 году истца пригласили на бесплатную юридическую консультацию в ООО Юридическое Бюро «Правовой стандарт», где в последующем под предлогом оказания юридических услуг юристы компании навязали истцу заключение пяти вышеназванных договоров. В результате, как выяснилось позже, вопросы, которые собирались решать юристы ответчика в рамках договоров, были совершенно не актуальны либо полностью, либо в абсолютно большей части, в силу чего выданная истцом на компанию доверенность была ею в последующем отменена в установленном законом порядке.
Таким образом, сотрудники ответчика навязали истцу ненужные ей услуги, каких-либо качественных юридических услуг в рамках договоров истцу не оказали и, злоупотребив ее неопытностью и доверием, фактически присвоили себе денежные средства истца, в общем размере составляющие: 62 000 + 60 000 + 49 000 + 1 000 + 49 000 + 1 000 + 30 000 + 1 000 = сумма
Истец обратилась с досудебной претензией в адрес ответчика, содержащей требования о расторжении договоров, возврате денежных средств, однако ответчик требования истца проигнорировал.
Указанные выше обстоятельства истец считает нарушением своих прав и законных интересов со стороны ответчика, а также грубым нарушением со стороны компании действующего законодательства, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском, согласно которому истец просила:
1.Расторгнуть договор № 2907-1165Ю об оказании юридических услуг от 29 июля 2021 года.
2.Взыскать с оплаченную по договору № 2907-1165Ю об оказании юридических услуг от 29 июля 2021 года сумму в размере сумма
3.Взыскать неустойку по договору № 2907-1165Ю об оказании юридических услуг от 29 июля 2021 года в размере сумма.
4.Расторгнуть договор № 3007-1167Д об оказании юридических услуг от 30 июля 2021 года.
5.Взыскать оплаченную по Договору № 3007-1167Д об оказании юридических услуг от 30 июля 2021 года сумму в размере сумма
6.Взыскать неустойку по Договору № 3007-1167Д об оказании юридических услуг от 30 июля 2021 года сумму в размере сумма
7. Расторгнуть договор № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года.
8.Взыскать оплаченную по договору № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года сумму в размере сумма
9.Взыскать транспортные расходы по договору № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года в размере сумма
10.Взыскать неустойку по д оговору № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года в размере сумма
11.Расторгнуть договор № 1108-1198Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года.
12.Взыскать оплаченную по договору № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года сумму в размере сумма
13.Взыскать сумму транспортных расходов по договору № 1108-1198Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года в размере сумма
14.Взыскать неустойку по договору № 1108-1198Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года сумму в размере сумма
15.Расторгнуть договор № 1609-1326С об оказании юридических услуг от 16 сентября 2021 года.
16.Взыскать оплаченную по договору № 1609-1326С об оказании юридических услуг от 16 сентября 2021 года сумму в размере сумма
17.Взыскать сумму транспортных расходов по договору № 1609-1326С об оказании юридических услуг от 16 сентября 2021 года в размере сумма
18.Взыскать с неустойку по договору № 1609-1326С об оказании юридических услуг от 16 сентября 2021 года в размере сумма
19.Взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма
20.Взыскать компенсацию за понесенные юридические расходы в размере сумма
21.Взыскать транспортные расходы в размере сумма
22.Взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за отказ от удовлетворения законных требований потребителя в добровольном (досудебном) порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2021 года между ФИО1 и ООО Юридическое Бюро «Правовой стандарт» заключен договор № 2907-1165Ю об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2 предметом договора являются подготовка проектов документов: заявление в ОБЭП и ПК; заявление в СК; жалоба в прокуратуру.
В соответствии с пунктом 3.3 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего договора, с учетом пункта 3.1. составляет сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма, то есть произведена оплата услуг в полном объеме.
Также, 30 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 3007-1167Д об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора являлись подготовка проектов документов: жалоба ОСП; жалоба в ГУСП; жалоба в Прокуратуру.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего договора, с учетом пункта 3.1. составляет сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма, то есть произведена оплата услуг по договору в полном объеме.
Также, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1108-1197Д об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора является составление плана работы, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции для подачи заявления на получение исполнительного листа и направлении его в ФССП.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость исполнения поручения, указанного в пункте 1.2. настоящего договора, и с учетом пункта 3.2. настоящего договора составляет сумма
Как следует из пункта 3.7. договора транспортные расходы поверенного, связанные с исполнением поручения, предусмотренного пунктом 1.2. настоящего договора, составляют сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма за юридические услуги и сумма на транспортные расходы, то есть истцом была произведена полная оплата услуг по договору.
Также, 11 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1108-1198Д об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора являлось составление плана работы, представление интересов ФИО1 в ГУ МВД РФ по адрес для проведения проверки и подачи заявления по факту совершения преступления.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость исполнения поручения, указанного в пункте 1.2. настоящего договора, и с учетом пункта 3.2. настоящего договора составляет сумма
Как следует из пункта 3.7. договора транспортные расходы поверенного, связанные с исполнением поручения, предусмотренного пунктом 1.2. настоящего договора, составляют сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма за юридические услуги и сумма на транспортные расходы, то есть истцом была произведена оплата услуг по договору в полном объеме.
Также, 16 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1609-1326С об оказании юридических услуг.
Согласно пункту 1.2. договора предметом договора являлось: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов ФИО1 в Щербинском районном суде адрес для подачи заявления о выдаче решение суда и выдачи исполнительного листа.
В соответствии с пунктом 3.3. договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего договора, с учетом пункта 3.1. составляет сумма
Как следует из пункта 3.7. договора транспортные расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг, предусмотренных пунктом 1.2. настоящего договора, составляют сумма
В рамках договора истцом было внесено в кассу ответчика сумма за юридические услуги и сумма на транспортные расходы, то есть истцом была произведена оплата услуг по договору в полном объеме.
В обоснование заявленных требований истец фио ссылалась на то обстоятельство, что в 2021 году ее пригласили на бесплатную юридическую консультацию в ООО Юридическое Бюро «Правовой стандарт», где в последующем под предлогом оказания юридических услуг юристы компании навязали истцу заключение пяти вышеназванных договоров. В результате, вопросы, которые собирались решать юристы ответчика в рамках договоров, были не актуальны либо полностью, либо в абсолютно большей части, в силу чего выданная истцом на компанию доверенность была ею в последующем отменена в установленном законом порядке. Таким образом, сотрудники ответчика навязали истцу ненужные услуги, каких-либо качественных юридических услуг в рамках договоров истцу не оказали и, злоупотребив ее неопытностью и доверием, фактически присвоили себе денежные средства истца, в общем размере составляющие: 62 000 + 60 000 + 49 000 + 1 000 + 49 000 + 1 000 + 30 000 + 1 000 = сумма
Претензия ФИО1 о расторжении договоров, возврате денежных средств получена ответчиком 19.12.2021.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт оказания юридических услуг в объёме, обусловленном договором и надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств выполнения услуг в полном объёме и надлежащим образом ответчиком не представлено, суд полагает возможным расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенные между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость обусловленных договорами услуг, в том числе транспортных расходов, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа.
Разрешая требования о взыскании неустойки, предусмотренной ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа, руководствуясь ч. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, которой установлено 10 дней для удовлетворения требований потребителя, учитывая, что претензия расторжении договора и о возврате денежных средств получена ответчиком 19.12.2021 г. и срок на добровольное удовлетворение требований истёк 28.12.2021, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 29.12.2021 по 26.07.2022 по договору № 2907-1165Ю об оказании юридических услуг от 29 июля 2021 года в размере сумма, из расчета 62 000,00 × 210 × 3%;
по договору № 3007-1167Д об оказании юридических услуг от 30 июля 2021 года в размере сумма, из расчета 60 000,00 × 210 × 3%;
по договору № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года в размере сумма, из расчета 49 000,00 × 210 × 3%;
по договору № 1108-1198Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года в размере сумма, из расчета 49 000,00 × 210 × 3%;
по договору № 1609-1326С об оказании юридических услуг от 16 сентября 2021 года в размере сумма, из расчета 30 000,00 × 210 × 3%, а всего сумма
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, оценивая степень нравственных и физических страданий, доказательства, представленные в обоснование заявленных требований и обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что поскольку факт нарушения прав истца на возврат денежных средств после расторжения договора установлен, в его пользу надлежит взыскать компенсацию в размере сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности, оценивая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» взысканию соответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере сумма, из расчета (сумма + сумма) : 2.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора, суд исходит из того, что договоры между сторонами расторгнуты 19.12.2021, то есть в день получения соответствующего заявления ФИО1 ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ЮБ «ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, денежные средства по договору № 2907-1165Ю об оказании юридических услуг от 29 июля 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма.
Взыскать с ООО ЮБ «ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, по договору № 3007-1167Д об оказании юридических услуг от 30 июля 2021 года сумма, неустойку в размере сумма
Взыскать с ООО ЮБ «ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, по договору № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года сумма, транспортные расходы в размере сумма, неустойку в размере сумма
Взыскать с ООО ЮБ «ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, по договору № 1108-1197Д об оказании юридических услуг от 11 августа 2021 года сумма, транспортные расходы в размере сумма, неустойку в размере сумма
Взыскать с ООО ЮБ «ПРАВОВОЙ СТАНДАРТ», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, по договору № 1609-1326С об оказании юридических услуг от 16 сентября 2021 года сумма, транспортные расходы в размере сумма, неустойку по договору № 1609-1326С об оказании юридических услуг от 16 сентября 2021 года в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма
В остальной части иска оказать.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано через Симоновский районный суд адрес в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2022.
Судья: фио