РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Нестеров
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Кравец И.В.,
при секретаре Горбач И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортном налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 7 640, руб., за 2020 год в сумме 7 640 руб. и пени в сумме 287,14 руб., всего на общую сумму 15 567,14 руб. В обоснование заявленных требований указали, что в данные налоговые периоды ответчик являлся плательщикомтранспортного налога за имеющиеся у него в собственности транспортные средства: легковые автомобили - Рено Сафран, <данные изъяты>, г/н №, Мерседес-Бенц 230Е, <данные изъяты>, г/н №. В установленном порядке транспортный налог за указанные периоды административный ответчик не уплатил, в связи с чем ему была начислена пеня за несвоевременную уплату налогов. Образовавшуюся задолженность и пени административный истец просит взыскать с административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2, извещенный судом о существе, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что задолженность была взыскана в рамках исполнительного производства после вынесения судебного приказа.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога.
Письменными материалами дела подтверждается, что в 2019-2020 годах за ФИО2 были зарегистрированы указанные в иске транспортные средства.
В соответствии со ст. 397 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 7 640 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 года в размере 7 640 руб., а также требование № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога ответчик не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Нестеровского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено и в ту же дату вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки за 2014, 2018-2020 год по транспортному налогу с физических лиц в сумме 15 280 руб., пени в сумме 454,55 руб., всего - 15 734,55 руб.
18 июля 2022 года выданный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Из представленных расчетов следует, что сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год составляет 7 640 руб., за 2020 год в сумме 7 640 руб. и пени в сумме 287,14 коп., всего: 15 567,14 руб.
Вместе с тем, из поступивших сведений от ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области следует, что на основании судебного приказа № от 23 марта 2022 года, выданного судебным участком Нестеровского судебного района Калининградской области, 28 июня 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2014, 2018-2020 годы в размере 15 734,55 руб., которое 20 июля 2022 года окончено в связи с фактическим исполнением.
Из представленной информации Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области следует, что в платежных документах по транспортному налогу с физических лиц по КБК 18№ от 15 июля 2022 года на сумму 10 299,67 руб., от 15 июля 2022 на сумму 61,56 руб. и от 18 июля 2022 года на сумму 4 918,77 руб., взысканных и перечисленных ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области в соответствии с судебным приказом № от 23 марта 2022 года (№-ИП), необходимо было указать основание платежа “АР” - погашение задолженности по исполнительному документу. Однако в указанных платежных документах указано основание платежа “ЗД” - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам. Указанными платежами зачтена задолженность по транспортному налогу по хронологии за 2016-2018 годы. В связи с чем по состоянию на 21 марта 2023 года за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 30 177,42 руб. (из них налог за 2018 год в размере 6 941 руб., за 2019 год в размере 7 640 руб., за 2020 год в размере 7640 руб., пени в размере 7 956,42 руб.
Согласно представленным ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области сведений, распределение денежных средств по исполнительному производству № № происходило в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области по представленным ими реквизитам, что подтверждено соответствующими платежными поручениями.
Поскольку сумма взысканной по судебному приказу судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы была перечислена в бюджет РФ на основании документа № и с указанием “АР”, то есть в счет погашения задолженности по исполнительному документу, указание в платежном поручении также “ЗД” не может свидетельствовать о невыполнении административным ответчиком обязанности по уплате взысканного с него в судебном порядке транспортного налога за спорный период.
Так как обязанность по уплате начисленных за 2019-2020 годы транспортного налога с физических лиц ФИО2 исполнена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в сумме 7640 рублей, за 2020 год в сумме 7640 рублей и пени в сумме 287 рублей 14 копеек, а всего на сумму 15 567 рублей 14 копеек, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.
Судья И.В. Кравец