Дело №2-511/2022

86RS0021-01-2022-00788-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 14 сентября 2022 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Безносовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2022 по иску муниципального образования город Югорск в лице Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации г.Югорска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору социального найма,

установил:

Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> (далее по тексту – Департамент) в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом и ФИО1 был заключен договор социального найма №. В соответствии с условиями договора ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения в размере 54 130,39 рублей, в том числе: 45399,24 рублей – задолженность по договору, 8 731,15 рублей –пеня. В нарушений условий договора денежные средства уплачивались ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Департамент в порядке взыскания с ответчика задолженности направлял в судебные органы заявление о вынесении судебного приказа, впоследствии приказ был отменен ввиду предоставленных ответчиком возражений. Ссылаясь на положения ст.ст. 67,153 ЖК РФ, ст. 486 ГК РФ просили взыскать с ответчика в пользу Департамента задолженность по договору социального найма в размере 54 130,39 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, будучи извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Югорск подлежит взысканию госпошлина в размере 1823,90 рублей, от уплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации г.Югорска задолженность по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГг. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 130 рублей 39 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Югорск государственную пошлину в размере 1 823 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО6