0РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8670/2022 по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с названным иском к ГБУ «Жилищник адрес», мотивируя свои требования тем, что 13 мая 2022 г. на принадлежащий истцу автомобиль Хэндаи, г.р.з. С 505 РЕ 199, припаркованный по адресу адрес упало дерево.
В результате падения дерева имуществу (автомобилю) истца были нанесены повреждения, ущерб от которых оценивается в сумма
За состояние деревьев возле жилого дома по вышеуказанному адресу отвечает управляющая организация ответчик ГБУ «Жилищник адрес», с которых истец просит взыскать указанную сумму ущерба, и судебные расходы. Также, поскольку между сторонами сложились правоотношения по ЗПП, истец просит взыскать с ответчика моральный вред сумма, штраф.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, высказано возражение на иск, согласно которому требования по ущербу автомашине, по сути, не оспариваются, просят отказать в иске в части морального вреда и штрафа.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как предусмотрена частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 года "Об обеспечении правил санитарного содержании территории, организации уборки и обеспечении чистоты и порядка в адрес" предусмотрена обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории и зеленых насаждений в состоянии, обеспечивающем безопасное проживание граждан.
Постановлением Правительства адрес от 11.05.2010 года N 386-ПП "О внесении изменений в Постановление Правительства адрес от 11.05.2010 года N 473-ПП "Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес" на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль за их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений; обязанность по содержанию и охране их за счет собственных средств самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров со специализированными организациями. Содержание зеленых насаждений включает в том числе своевременное удаление сухих и аварийных деревьев и др.
В соответствии с постановлением Правительства адрес от 30 июня 2009 года N 642-ПП "О создании государственного учреждения адрес "Жилищник" на данное учреждение возложены функции заказчика и получателя средств, направленных на оплату работ (услуг) по комплексному содержанию и текущему ремонту дворовых территорий, выполняемых по государственному заказу.
Аналогичное правовое регулирование предусмотрено постановлениями Правительства адрес от 14 марта 2013 года N 146-ПП и от 12 декабря 2016 г. № 919-ПП.
Как следует из материалов дела, 13 мая 2022 г. на принадлежащий истцу автомобиль Хэндаи, г.р.з. С 505 РЕ 199, припаркованный по адресу адрес упало дерево.
В результате падения дерева имуществу (автомобилю) истца были нанесены повреждения, ущерб от которых оценивается в сумма
Данное обстоятельство (падение дерева на автомобиль истца) полностью подтверждается материалами дела, в том числе постановлением ОМВД адрес (содержащим ссылки на протокол осмотра поврежденной автомашины истца и упавшего на нее дерева).
Также, данное обстоятельство подтверждено заключением специалиста о состоянии дерева, справкой о погодных условиях (подтверждающей отсутствие форс-мажорных погодных условий в момент падения дерева).
Иных доказательств причин ущерба и размера ущерба ответчиком не представлено.
Согласно п. 6.2 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года N 743-ПП контроль состояния зеленых насаждений осуществляют организации, предприятия и др. в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами, сигнализацией о наблюдаемых негативных явлениях и процессах в вышестоящие организации и городскую службу защиты зеленых насаждений.
Разрешая исковые требования по существу, учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд, учитывая, что дерево упало на машину истца по вине ответчика ГБУ «Жилищник адрес», осуществившего ненадлежащих контроль состояния зеленых насаждений, приходит к выводам о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма
Отказывая в иске о взыскании морального вреда сумма и штрафа по ЗПП, суд учитывает, что функции по контролю за состоянием зеленых насаждений возложены на ответчика нормативными актами - Правилами санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденными постановлением Правительства Москвы N 1018, Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений, утвержденными постановлением Правительства Москвы N 743-ПП.
Все расходы на содержание придомовой территории осуществляются за счет бюджета адрес.
Обязанность по содержанию зеленых насаждений в надлежащем состоянии и принятии своевременных мер к выявлению аварийных деревьев возникает у ответчика не в связи с какими-либо договорными отношениями с истцом (в отличие от управления общим имуществом МКД, осуществляющегося на договорной основе с жителями дома).
Истцом не представлено суду ЕПД по оплате ЖКУ по квартире истца, из которого бы следовало, что туда включены расходы по оплате за состояние зеленых насаждений.
То есть, материалы дела не содержат доказательств, что между сторонами сложились договорные отношения по предоставлению ответчиком истцу платных услуг, услуги по контролю за состоянием зеленых насаждений осуществляются ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» на основании вышеуказанных постановлений Правительства Москвы, в связи с чем, правоотношения сторон не подпадают под регулирование Закона РФ «О защите прав потребителей».
Спор возник из правоотношений, связанных с виновным причинением имущественного вреда (деликта), в связи с чем, законодательство о защите прав потребителей к настоящим правоотношениям не подлежит применению.
Также, не имеется оснований для удовлетворения требований иска о взыскании морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Однако, доказательств нарушения личных неимущественных прав падением дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, последним не представлено, а возмещение морального вреда при причинении вреда имуществу в результате указанных обстоятельств действующим законодательством не предусмотрено.
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке сумма, исследованию дерева сумма, справке о погоде сумма, почтовые сумма, иные расходы сумма, расходы по доверенности сумма (выданной лишь на ведение нынешнего дела)., расходы по гос.пошлине в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные): в счет причиненного ущерба сумма, расходы: по оценке сумма, по исследованию дерева сумма, по справке о погоде сумма, почтовые сумма, иные расходы сумма, расходы по доверенности сумма , по госпошлине сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.
Судья Рощин О.Л.
УИД: 77RS0017-02-2022-015731-81