Дело № 2-5375/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003150-63

Решение

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 20 октября 2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым ФИО1 открыт банковский счет № ... и предоставлена кредитная карта «Русский Стандарт». В период с 21 октября 2011 года по 14 сентября 2013 года ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств в сумме 78 644 рубля 88 копеек. В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств, истец 15 августа 2013 года сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности в размере 66 764 рубля 68 копеек в срок 14 сентября 2013 года. Требование истца оставлено без удовлетворения. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 66 764 рубля 68 копеек и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 202 рубля 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил в удовлетворении иска отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что 14 октября 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 150 000 рублей с полной стоимостью кредита 42,58 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться по окончанию расчетного периода, путем внесения минимальных платежей.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик с 21 октября 2011 года начал пользоваться кредитной картой совершая операции по снятию денежных средств. Всего за период с 21 октября 2011 года по 14 сентября 2013 года с использованием кредитной карты совершены расходные операции на сумму 78 644 рубля 88 копеек.

В соответствии с пунктами 4.17 и 4.18 Условий представления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока указанного в абзаце 2 п. 1 статьи 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Из заключительного счета-выписки от 15 августа 2013 года следует, что истец устанавливал для ответчика срок до 14 сентября 2013 года для досрочного погашения задолженности по кредитному договору в размере 66 764 рубля 68 копеек.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20 марта 2023 года сумма долга по кредитному договору составляет 66 674 рубля 68 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок исполнения обязательства по возврату задолженности в сумме 66 764 рубля 68 копеек по кредитному договору № ... от 20 октября 2011 года наступил 14 сентября 2013 года. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истек 14 сентября 2016 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 23 марта 2023 года.

Ранее, 10 июля 2019 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом данное заявление также поступало в суд после истечении сроков исковой давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) к ФИО1 (... взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Зиннуров