КОПИЯ
Дело № 2-в210/2023
36RS0№-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Мамон 20 июля 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Борис Е.Ю.,
с участием истца ФИО1, её представителя адвоката ФИО9,
при секретаре Бреховой О.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Русскожуравского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Русскожуравского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 22.01.2008 года после смерти ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на 180/156440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 49610000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровые кварталы №.
В обоснование иска указала, что 22.01.2008 года умерла тетя истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли. Истец является наследником второй очереди по праву представления. В установленный срок истец не принял наследство в силу правовой неграмотности. Фактически истец пользуется земельной долей, уплачивает земельный налог, пользуется арендной платой.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, суду пояснили, что истец не принял наследство в установленный законом срок после смерти ФИО2, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем. Решением Павловского районного суда от 23.04.2023 года был установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО2 что, по мнению истца, является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства.
Ответчик администрация Русскожуравского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Территориальное управление Росимущества по Воронежской области не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав доводы иска, материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди.
В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.01.2008 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о принадлежности ФИО2 на праве общей долевой собственности 180/156440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 49610000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровые кварталы №. Дата регистрации права собственности ФИО2 на земельную долю – 15.12.2006 года.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области от 13.07.2023 года после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Решением Павловского районного суда Воронежской области от 26.04.2023 года по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений истца с умершей ФИО2. Истец ФИО1 признана племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в с. Русская Журавка Верхнемамонского района Воронежской области, по линии отца – ФИО4.
Из искового заявления следует, что срок принятия наследства пропущен истцом вследствие юридической неграмотности, а так же в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем.
На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия наследников предшествующих очередей, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО2, с учетом возраста истца, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признав истца принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 ей принадлежало на праве собственности указанное в иске имущество, истец является наследником второй очереди после смерти ФИО2.
На основании изложенного выше исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 535,00 рублей. С заявлением о взыскании судебных расходов истец не обращался.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, пропущенный срок для принятия наследства, признав её принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 180/156440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 49610000 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровые кварталы № оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис