КОПИЯ
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> <адрес> ФИО5 рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <адрес>), в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала в двери квартиры, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы ФИО3 и ФИО4 прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а какой-либо их личной заинтересованности в необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Его вина в суде нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель №
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись ФИО6
Подлинник постановления находится в материалах дела № и хранится в архиве <адрес>