Решение по делу № 2-2209/2024 от 06.02.2025

Дело № 2-365/2025

УИД 34RS0012-01-2024-004231-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 06 февраля 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Липановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ПКО ТРАСТ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований Общество указало, что 06 декабря 2011 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитовая 226090 рублей под 40,5 % годовых, а ФИО4 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ПАО Банк «ТРАСТ» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив ФИО1 денежные средства в полном объеме.

ФИО1, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 192296 рублей 74 копейки.

15 февраля 2019 года на основании договора уступки прав требования № 3-02-УПТ, ПАО Банк «ТРАСТ» уступил ООО «ТРАСТ» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по кредитному договору №.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, ПАО Банк «ТРАСТ» были переуступлены права в отношении суммы основного долга в размере 104701 рубль 56 копеек, суммы процентов в размере 87595 рублей 18 копеек.

12 декабря 2023 года фирменное наименование ООО «ТРАСТ» изменено на ООО «ПКО ТРАСТ».

За период с 15 февраля 2019 года по дату направления иска в суд, ООО «ПКО ТРАСТ» от в счет погашения задолженности по кредитному договору №, поступили денежные средства в размере 3849 рублей 63 копейки, из которых: 522 рубля 97 копеек оплачены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа, 1326 рублей 66 копеек оплачены проценты за пользование кредитом.

В настоящее время, общая заложенность ФИО1 по кредитным обязательствам составляет 190970 рублей 08 копеек, из которых: 104701 рубль 56 копеек – сумма основного долга, 86268 рублей 52 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2011 года в размере 190970 рублей 08 копеек, из которых: 104701 рубль 56 копеек – сумма основного долга, 86268 рублей 52 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4206 рублей 13 копеек.

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с МВД России, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (ШПИ 80404705997218).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

По правилам статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заёмные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06 декабря 2011 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк «ТРАСТ» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитовая 226090 рублей под 40,5 % годовых, а ФИО4 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

ПАО Банк «ТРАСТ» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив ФИО1 денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-26).

Таким образом, ФИО5 были нарушены установленные кредитным договором сроки внесения платежей и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

12 декабря 2023 года фирменное наименование ООО «ТРАСТ» изменено на ООО «ПКО ТРАСТ».

Согласно расчета истца, общая заложенность ФИО1 по кредитным обязательствам составляет 190970 рублей 08 копеек, из которых: 104701 рубль 56 копеек – сумма основного долга, 86268 рублей 52 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Ранее ООО «ТРАСТ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

29 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2011 года за период с 06 декабря 2011 года по 15 февраля 2019 года в размере 192296 рублей 74 копейки копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2522 рубля 97 копеек, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области 06 ноября 2024 года, на основании возражений ответчика.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2011 года в размере 190970 рублей 08 копеек, из которой: 104701 рубль 56 копеек – сумма основного долга, 86268 рублей 52 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6729 рублей 10 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от 04 декабря 2024 года и № от 30 августа 2023 года.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по Волгоградской области в гор. Краснослободске Среднеахтубинского района 20 января 2010 года, код подразделения 340-020) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2011 года в размере 190970 рублей 08 копеек, из которой: 104701 рубль 56 копеек – сумма основного долга, 86268 рублей 52 копейки – сумма процентов за пользование кредитом а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6729 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья Л.Н. Кердан