Решение по делу № 2-533/2023 от 03.11.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-533/2023

УИД 35RS0022-01-2023-000797-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 03 ноября 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к ООО МКК «КВ Деньги Людям» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 20.07.2022 в размере 74 940 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что 20.07.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор займа №. Должнику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., который он должен был вернуть до 21.08.2022. Сторонами договора определены проценты в размере 255,55 % годовых от суммы займа. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 74 940 руб., из которых 30000 руб. – сумма займа, 44940 руб. – проценты за пользование займом. Период образовавшейся задолженности с 20.07.2022 по 19.02.2023.

В судебное заседание истец представитель ООО МКК «КВ Деньги Людям» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 20.07.2022 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., срок возврата кредита - 21.08.2022, с процентной ставкой 255,5 % годовых.

Договор между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 20.07.2022 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сети Интернет, подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи - простой электронной подписью - уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, в свою очередь ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору, займ не вернула, платежи по займу в соответствии с графиком платежей не производила. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 составляет 74940 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов за период с 20.07.2022 по 19.02.2023 – 44 940 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, поэтому суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по займу.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 28.04.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. 08.06.2023 судебный приказ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, ответчиком не выполнены договорные обязательства, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования к ФИО1

В соответствии с условиями договора потребительского займа от 20.07.2022 не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что срок возврата займа не превышает одного года, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, следовательно, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в указанной части.

Размер начисленных процентов не превышает предельных значений полной стоимости потребительского кредита, утвержденных ЦБ РФ, действовавших на момент заключения договора потребительского займа микрофинасовыми организациями.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина 26.09.2023 в сумме 1224 руб. 10 коп. и 13.04.2023 в сумме 1224 руб. 10 коп. за выдачу судебного приказа, которая определением суда от 12.10.2023 зачтена в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в виду отмены судебного приказа.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 20.07.2022 в сумме 74 940 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 448 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2023.

Судья Н.О.Бердникова