Решение в окончательной форме вынесено 13.07.2023г. 76RS0011-01-2023-000683-44

Дело № 2-614/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2023г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные у домовладения <адрес>. Требования мотивированы тем, что матери истца- <данные изъяты> по её заявлению о предоставлении земельного участка под строительство хозяйственного сарая, на основании заключения по отводу земельного участка комитета по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ., Акта выбора участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ Постановления Главы УМО от 09.03.1997г. №3, предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. у домовладения <адрес> под строительство кирпичного хозяйственного сарая. Тогда же, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> заключен договор аренды земельного участка КУМИ г.Углича. После завершения строительства кирпичного хозяйственного сарая, семья <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ использовала данную постройку в качестве гаража. Поскольку строительство гаража осуществлялось родителями истца, при жизни они совместно им пользовались, то данное имущество являлось их совместным. Отец истца- <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являлись его супруга- <данные изъяты>. и сын- ФИО1, которые приняли наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу. Свидетельства о праве на наследство им было выдано на другое имущество, в связи с тем, что право собственности на гараж и земельный участок родители истца не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты>. После её смерти наследниками первой очереди являются её сыновья- ФИО1 и ФИО2, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок. В связи с тем, что право собственности на гараж при жизни <данные изъяты> не оформлялось, свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом не выдавалось. Поскольку ФИО2 не заинтересован в пользовании гаражом, он согласен с тем, чтобы право собственности на данное наследственное имущество было признано за ФИО1 С учетом указанных обстоятельств, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимого имущества.

В суде истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что после смерти отца, он сам и супруга умершего- <данные изъяты>. продолжали пользоваться гаражом. После смерти матери данным имуществом продолжает пользоваться ФИО1

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования ФИО1 признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации УМР, Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требования не возражали.

Выслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Установлено, что матери истца- <данные изъяты>. по её заявлению о предоставлении земельного участка под строительство хозяйственного сарая, на основании заключения по отводу земельного участка комитета по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ., Акта выбора участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ., Постановления Главы УМО от 09.03.1997г. №3, предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> у домовладения <адрес> под строительство кирпичного хозяйственного сарая. Тогда же, т.еДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты>. заключен договор аренды земельного участка КУМИ г.Углича. После завершения строительства кирпичного хозяйственного сарая, семья <данные изъяты>. с <адрес> использовала данную постройку в качестве гаража. Поскольку строительство гаража осуществлялось родителями истца, при жизни они совместно им пользовались, то данное имущество являлось их совместным. Отец истца - <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являлись его супруга<данные изъяты>. и сын- ФИО1, которые приняли наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу. Свидетельства о праве на наследство им было выдано на другое имущество, в связи с тем, что право собственности на гараж и земельный участок родители истца не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты>. После её смерти наследниками первой очереди являются её сыновья- ФИО1 и ФИО2, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок. В связи с тем, что право собственности на гараж при жизни <данные изъяты>. не оформлялось, свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом не выдавалось. Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственных дел к имуществу <данные изъяты>., представленными нотариусом <данные изъяты>, записями актов о заключении брака К-ных и рождении у них детей, представленных Отделом ЗАГС Угличского районаЯО.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал, пояснил, что согласен с тем, чтобы право собственности на данное наследственное имущество было признано за ФИО1 С учетом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца, удовлетворяет их.

Согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ., гараж, принадлежащий истцу, имеет площадь <данные изъяты>., площадь земельного участка, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация это акт признания и подтверждения государством возникновения и перехода права собственности на недвижимое имущество. Решение суда о признании за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество будет являться основанием для регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>.), признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, у домовладения № и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенный по тому же адресу, в соответствии с техническим и межевыми планами, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья: О.В.Долгощинова