УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

08 февраля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело *** по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой по кредиту в размере ***% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, к судебному заседанию требования иска уточнило с учетом произведенных ответчиком платежей, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере *** руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заключала с истцом соглашение о рассрочке, в связи с чем менялся ежемесячный платеж. Однако нарушения и по соглашению о рассрочке у нее имелись, в настоящее время просроченные платежи по соглашению о рассрочке ей внесены, просила их учесть.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой по кредиту в размере ***% годовых, сроком возврата кредита – 60 календарных месяцев. Согласно кредитному договору размер ежемесячного платежа составил *** руб.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-ого до 150 дня.

Поскольку кредитный договор заключен с ФИО1 <дата>, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ и ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшие на момент заключения договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 ГК РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае - со дня выставления требования о досрочном возврате кредита).

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что денежные средства в размере *** рублей выданы заемщику, *** рублей перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование, что также отражено в договоре.

Также в материалы дела предоставлено соглашение о рассрочке, в соответствии с которым на момент предоставления рассрочки сумма задолженности составила *** руб., на <дата> сумма задолженности составила *** руб., ежемесячный платеж, начиная с <дата>, составит *** руб. Также в соглашении о рассрочке указано, что нарушение условий рассрочки ведет к расторжению договоренности о рассрочке, при нарушении условий внесения платежей рассрочка будет аннулирована и повторно не предоставляется. (л.д. 46)

Из пояснений ответчика и выписок о движении средств по счету установлено, что соглашение о рассрочке заемщиком также не всегда соблюдалось, несвоевременно внесены платежи в <дата> года. При таких обстоятельствах банк обоснованно аннулировал предоставленную рассрочку.

Заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме и своевременно не исполняет. В размерах и сроки, установленные договором, платежи в погашение кредита ответчик не производит, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.

В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, представлены доказательства внесения платежей в период рассмотрения дела.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору *** от <дата> на день вынесения решения составляет ***

При этом истцом не учтен платеж ФИО1 в размере *** рублей от <дата>, который подлежит зачислению в сумму основного долга. В остальном представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного материалы дела не содержат, суд считает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности удовлетворить в размере ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10674,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб., из которых: *** руб. - основной долг; *** рублей – комиссии, *** – штрафы, *** проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.