Дело №а-8701/2025РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАДРЕС 06 мая 2025 годаОдинцовский городской суд АДРЕС в составепредседательствующего судьи Андреечкиной М.А.,прокурора ФИО2,при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде запрета на выезд за пределы АДРЕС и АДРЕС. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, осуждена приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующего административного ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в общем установлено 2 (две) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в общем установлено 3 (три) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, была предупреждена о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.В период нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, постановлением по делу об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Ссылаясь на то, что в течении года ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы АДРЕС и АДРЕС.В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился.Прокурор заявленные требования поддержал.Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, ФИО1, осуждена приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением следующего административного ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в общем установлено 2 (две) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в общем установлено 3 (три) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.В УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, была предупреждена о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, постановлением по делу об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.Таким образом во время нахождения под административным надзором ответчиком совершено два административных правонарушения.Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС удовлетворить.Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС – 17, АДРЕС, административные ограничения, а именно:- установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы АДРЕС и АДРЕС.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.Судья М.А. Андреечкина