Дело №а-№

УИД 54RS0№-63

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Калининского сельсовета <адрес>, обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на автомобильные дороги местного значения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с административным иском к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Калининского сельсовета <адрес>, обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на автомобильные дороги местного значения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, законодательства о государственной и муниципальной собственности, в ходе которой установлено, что в реестре муниципальной собственности Калининского сельсовета <адрес> включены 22 автомобильных дороги, при этом право муниципальной собственности на автомобильные дороги в <адрес> (выезд в село от а/д Колывань-Пихтовка до <адрес>-200 м), в <адрес>-2400м., <адрес>-450м.) и в <адрес>-500 м., <адрес>-500м., <адрес>-400 м.), не зарегистрировано. По результатам проведенной проверки прокурором района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление главе Калининского сельсовета с требованием устранить нарушение федерального законодательства. Из ответа администрации Калининского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что автомобильные дороги не оформлены в муниципальную собственность по причине отсутствия в бюджете денежных средств, оформление автомобильных дорог в муниципальную собственность запланировано на ДД.ММ.ГГГГ год. Из ответа администрации калининского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право муниципальной собственности на автодороги местного значения, указанные в представлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано, в связи с отсутствием денежных средств. Указанные дороги числиться в реестре муниципального имущества Калининского сельсовета <адрес>. В нарушение норм законодательства государственная регистрация права собственности Калининского сельсовета на недвижимое имущество-автомобильные дороги в <адрес> и <адрес>, находящиеся в границах муниципального образования Калининского сельсовета, в органах Росреестра до настоящего времени не произведена. Круг лиц, чьи права и законные интересы нарушены бездействием администрации муниципального образования не может быть определен, поскольку число граждан, проживающих на территории муниципального образования Калининского сельсовета <адрес>, не является постоянным, изменяется со временем, в связи с чем, конкретные лица, чьи права нарушены бездействием администрации не могут быть четко определены и привлечены к участию в качестве истцов. Просил признать незаконным бездействие администрации Калининского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по государственной регистрации права муниципальной собственности на автомобильные дороги местного значения: в <адрес> (выезд в село от а/д Колывань-Пихтовка до <адрес>-200 м), в <адрес>-2400м., <адрес>-450м.) и в <адрес>-500 м., <адрес>-500м., <адрес>-400 м.), обязать административного ответчика зарегистрировать право муниципальной собственности на автомобильные дороги местного значения: в <адрес> (выезд в село от а/д Колывань-Пихтовка до <адрес>-200 м), в <адрес>-2400м., <адрес>-450м.) и в <адрес>-500 м., <адрес>-500м., <адрес>-400 м.) в течении шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора <адрес> Михнева Ю.А. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – администрации Калининского сельсовета <адрес> ФИО1 административные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный истец не возражал против признания иска, полагал, что оно не нарушает прав и законных интересов административного истца и ответчика, а так же прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

С учётом того, что признание иска представителями административного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены, суд считает возможным принять признание иска представителями административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Калининского сельсовета <адрес>, обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на автомобильные дороги местного значения, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Калининского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по государственной регистрации права муниципальной собственности на автомобильные дороги местного значения: в <адрес> (выезд в село от а/д Колывань-Пихтовка до <адрес>-200 м), в <адрес>-2400м., <адрес>-450м.) и в <адрес>-500 м., <адрес>-500м., <адрес>-400 м.)

Обязать администрацию Калининского сельсовета <адрес> зарегистрировать право муниципальной собственности на автомобильные дороги местного значения: в <адрес> (выезд в село от а/д Колывань-Пихтовка до <адрес>-200 м), в <адрес>-2400м., <адрес>-450м.) и в <адрес>-500 м., <адрес>-500м., <адрес>-400 м.) в течении шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко