Решение по делу № 2-67/2023 от 25.04.2023 - о включении в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО3-ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о включении в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд иском к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес> о включении в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что его бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом площадью 65,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находящийся под этим домом земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020310:374 площадью 4300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. После смерти бабушки его мама ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследование имущества бабушки, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу о вступлении в наследство до истечения 6 месяцев после ее смерти. Он также на день смерти мамы был зарегистрирован в указанном выше доме, пользовался принадлежащим бабушке и маме имуществом, проживал в указанном выше доме как до, так после их смерти, проживает и сейчас, обрабатывает земельный участок под домом. Таким образом, после смерти мамы он фактически вступил в оставшееся после нее наследство в виде дома и земельного участка, которое она приняла в наследство после своей мамы, хотя и не оформила их в собственность. Другими наследниками имущества ФИО2 являются его сестры ФИО9 и ФИО10, которые с заявлением о вступлении в наследство после смерти мамы не обращались, вступать в наследство не желают. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение 6 месяцев после смерти матери он не обращался, так как считал себя принявшим наследство после ее смерти, относился к нему как к своему собственному, владел и владеет им открыто и добросовестно, в связи с тем, что действующее законодательство не ограничивает наследников во времени при оформлении своих наследственных прав. В конце 2022 года он обратился к нотариусу <адрес> с просьбой выдать ему Свидетельства о праве собственности на указанное выше принадлежавшее бабушке ФИО1 имущество, однако нотариус в устной форме отказал ему в их выдаче ввиду того, что им не были представлены письменные доказательства о фактическом принятии наследства и посоветовал обратиться в суд. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права собственности на принадлежавшее ФИО1 спорное имущество. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительной причины неявки.

Представитель истца ФИО3 – ФИО5, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3 в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – МО – Сапожковский муниципальный района <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительной причины неявки.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительной причины неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО3- ФИО5, опросив свидетелей, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1113, 1114 и 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о ее смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 65,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> находящегося под этим домом земельного участка площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером: 62:16:0020310:374, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО1 являлась её дочь ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая вступила в наследование имущества, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу о вступлении в наследство до истечении 6 месяцев после её смерти, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ЩМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является сыном ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти II-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания в соответствии со ст.1117 ГК РФ ФИО2 недостойным наследником, у суда не имеется.

Таким образом, суд установил, что истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди имущества своей умершей матери ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ, устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, истец ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но своевременно, то есть в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство путем фактического его принятия, поскольку на день смерти ФИО2 истец был зарегистрирован и по настоящее время проживает в доме принадлежащим на праве собственности бабушки ФИО1, обрабатывает земельный участок. Таким образом, после смерти ФИО2 он фактически вступил в оставшееся после нее наследство в виде дома и земельного участка, которое она приняла в наследство после смерти ФИО1, хотя и не оформила их в собственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым, они знают семью ФИО11. После смерти ФИО1 и ФИО2 в доме остался проживать ФИО3, который ухаживает за домом и земельном участком..

Проанализировав установленные обстоятельства и представленные в подтверждение исковых требований доказательства, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств из которых следует, что спорное имущество принадлежало ФИО1, после смерти которой ФИО2 вступила в наследство, истец является наследником по закону, наследство принято им своевременно путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Таким образом, учитывая отсутствие оснований для признания истца ФИО3 не имеющего права наследовать и принимая во внимание, что признание права собственности на спорный жилой дом и земельный участок за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 65,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020310:374 площадью 4300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ориентира <адрес>, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью 65,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 62:16:0020310:374 площадью 4300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: ориентира <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись В.Н.Земсков