Дело № 2а-788/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Овчинникова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, штрафа, судебных расходов,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за налоговый период 2019 год в размере 4 316 рублей, пени в размере 7,34 рублей; транспортного налога за налоговый период 2020 год в размере 6 080 рублей, пени в размере 21,28 рублей; штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации за 2018, 2019 года, предусмотренный п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1 000 рублей, в общем размере 11 424,62 руб., судебных расходов 88,20 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. ФИО1 в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации за 2018, 2019 года в размере 1 000 рублей. В связи с наличием недоимки, пени по налогу, штрафа налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку добровольно налогоплательщиком не оплачена недоимка и пени, а так же штраф, заявлено требование о взыскании задолженности в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ после поступивших возражений ответчика. Таким образом, административный ответчик знал о наличии налоговых претензий, однако, никаких мер не принял.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом, представил заявление, где указал, что сумма предъявленная к взысканию не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещался по адресу последней регистрации, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В силу ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно материалам дела по результатам камеральной налоговой проверки за 2018, 2019 год налогоплательщик не представил в установленный законодательством о налогах и сборах налоговую декларацию НДФЛ за 2018, 2019 года в налоговый орган по месту учета, в связи с чем в нарушении п 1. ст. 119 НК РФ выставлен штраф в общем размере 1 000 рублей, с учетом снижения штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате недоимки и пени по транспортному налогу, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставлено требование № по уплате штрафа в нарушении п 1. ст. 119 НК, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставлено требование № по уплате штрафа в нарушении п 1. ст. 119 НК, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставлено требование № по оплате недоимки и пени по транспортному налогу, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В установленные сроки ФИО1 в добровольном порядке требования об оплате недоимки и пени, штрафа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-762/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-762/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате недоимки, пени и штрафа, что повлекло обращение за взысканием в судебном порядке.

На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, штрафа – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 6 месяцев (л.д. 65).

На основании вышеизложенного, суд считает, что обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 11 424,62 руб.

Административным ответчиком не представлены доказательства уплаты вышеуказанной задолженности своевременно в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 456,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019 год в размере 4 316 рублей, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,34 рублей; транспортного налога за налоговый период 2020 год в размере 6 080 рублей, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,28 рублей; штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации за 2018, 2019 года, предусмотренный п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1 000 рублей, в общем размере 11 424,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 456,98 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №а-788/2023

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-09