Дело № 2-273/2022
62RS0011-01-2022-000369-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области 19 августа 2022 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,
при секретаре Очередном С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве – 1/3 на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: .
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество:
- квартира, общей площадью 42,6 кв.м., доля вправе 1/3, расположенная по адресу: .
Приватизация квартиры и регистрация права общей долевой собственности на квартиру, доля вправе 1/3 каждого, было осуществлено на ФИО1, ФИО3 и ФИО2.
На день смерти ФИО1 истец проживала с ним совместно по адресу: фактически приняла наследство, но юридически наследственное имущество не оформила.
Оформить право собственности на объекты недвижимого имущества во внесудебном порядке не представляется возможным, так как право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы в установленном законе порядке.
Истец ФИО2, а также представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с изложенным, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 проживавший по день смерти по адресу: , что подтверждается свидетельством о смерти II – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодателю на момент смерти принадлежал на праве собственности доля в праве 1/3 доля квартиры, назначение: жилое, общей площадью 42,6кв.м., этаж №, кадастровый №, по адресу: , что подтверждается:
- Приказом администрации Клепиковской швейной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность в порядке приватизации ФИО2, ФИО1, ФИО3, квартиры расположенной по адресу ,
- Договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО2, ФИО1, ФИО3 безвозмездно квартиры расположенной по адресу ,
- Справкой БТИ Клепиковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зарегистрировано право долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3 на квартиру расположенную по адресу ,
На праве собственности ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве спорной квартиры, ФИО3 принадлежит 1/3 доли в праве спорной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись: супруга ФИО2, сын ФИО3.
Наследников по завещанию, других наследников первой очереди не установлено.
В ходе рассмотрения дела обстоятельство фактического принятия наследства истцом ФИО2 не оспаривался.
ФИО3 представлено письменное заявление согласно которому, на наследство он не претендует, исковые требования просит удовлетворить.
Согласно сообщению нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего по день смерти по адресу , не заводилось.
Согласно сообщению врио. нотариуса Клепиковского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, ФИО2, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 (№ право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – 1/3, на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 42,6кв.м., этаж №, кадастровый №, по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Антропов С.С.