РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-22/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-015456-95) по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес (далее – ИФНС России № 22 по адрес) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Лесная Поляна снт, 81, кадастровый номер: 50:202:0040701:156.

Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок земельный налог за 2019 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налога оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности – фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв на административное исковое заявление не представила, своего представителя в суд не направила.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной адрес), на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Лесная Поляна снт, 81, кадастровый номер: 50:202:0040701:156.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № 61531597 от 01.09.2020 года об уплате земельного налога за 2019 год.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом требование: № 13243 об уплате земельного налога, а также пени по состоянию на 28 января 2021 года с указанием срока для его добровольного исполнения – до 01 марта 2021 года.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц ФИО1 не уплачена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако земельный налог за 2019 год административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанным налогам оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика ФИО1 на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по адрес задолженность по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Игонина